老子云，福兮祸所伏，祸兮福所倚，真是半点不错。就在大家普遍认为德班气候大会会开成例行扯皮会，《京都议定书》第二承诺期将注定成为“画饼”之际，各方却在“最後10分钟拯救地球”，满腹委屈的欧盟，意见多多的中国，心思活动的日本，最後时刻回心转意的印度，甚至一直没真正加入过《京都议定书》的美国，都在一份“各国达成共识即产生法律效力”的协议上达成妥协，《京都议定书》的第二承诺期非但起死回生，且至少可维持到2017年。就在大家认为一切搞定之际，加拿大却成了世界上第一个已经加入，却中途退出《京都议定书》的国家。
　　作为着名的“环保大国”，加拿大曾是《京都议定书》的热心推动者，如今为何第一个跳出来拆台?
　　首先，推出《京都议定书》，是加拿大政坛内斗的结果。当初积极为《京都议定书》“搭台”的，是联邦自由党政府，而如今“拆台”的，却是联邦自由党的政治死敌——联邦保守党政府。不论哈珀或肯特都直言不讳，将当初推动“框架公约”归咎於“联邦自由党的好大喜功”，否定《京都议定书》，就等於变相否定联邦自由党的基本政治主张，自然是政治上的一记重手。
　　其次，这和加拿大经济结构及执政党利益来源有关。
　　目前的加拿大经济结构已由签署《京都议定书》时以制造业、高科技产业为主，变为以石油、林木等资源性产品出口为主，石油出口收益在经济中占极其关键的比重。比较特殊的是，加拿大石油资源中，有相当部分为油砂矿，这种矿的石油提炼成本数倍於普通石油，且开采对环境的污染、破坏相当严重，如果严格按照《京都议定书》的规定，进行碳排放限制，则加拿大石油生产将受到致命影响，或减产，或成本继续提高，这都是如今的加拿大所无法忍受的。
　　此外，如今加拿大经济已下滑到G7的末座，这使得哈珀政府不愿再如此前自由党几届政府那样，向发展中国家提供大量减排援助，相反，却执着地希望後者接受约束性减排指标。
　　以上这些因素，皆促使加拿大成了在废除《京都议定书》这一敏感的问题上，第一个“吃螃蟹”的西方国家。