根据奥克兰市政府的长期规划草案，为了解决全市的漏水屋问题，市政府将借贷4.87亿纽币，但市政府表示筹资的总金额可能还会更高，而这笔债务将由奥克兰纳税人的孩子和孙子们来偿还。
　　市政府首席财务官Andrew McKenzie估计，如果一年内筹集4.87亿纽币，则每个纳税人需多交974纽币的税，这将成为一笔非常不合理的负担。市政府预计未来4至5年需要这笔开支，但是现在考虑让5年後的纳税人来支付这些费用是否合理，所以认为将这笔债务分摊至30年来偿还会比较公平。
　　但是议员Cameron Brewer认为，市政府应该使用当前的税收和财政收入来为漏水屋这个历史遗留问题筹资。因为1991年建筑法案的错误，开发商、建造商和建筑师为了节省成本降低建筑质量才造成了如今的损失。这个错误是前任地方政府的失职，然而现在却要未来30年的纳税人来为此买单，这种做法是不可容忍的，Brewer表示。
　　“5亿纽币在未来10年可能仅仅是个开端，大家别忘了现在只修葺了小部分漏水屋，全国漏水屋的损失估计达到115亿纽币，”Brewer说，“即使用最保守的方式计算，全国有一半需要修葺的房屋在奥克兰，也就是需要将近60亿纽币的开支，如果市政府承担25%，这笔费用也已高达15亿。”
　　市政府回应Brewer的质疑，称与其让当前的纳税人来承担漏水屋的全部影响，还不如以借贷再通过30年来偿还进行筹资比较合理。