近日，杭州K192公交车上，一对夫妻站在一个坐在“照顾专座”的小伙子身旁，妻子抱着孩子，广播提醒了4遍“请给有需要的乘客让个座”，小伙子没有让座。後来妻子找到了座位，丈夫仍然站在小伙子旁边，小伙子抬头看了一眼，那位丈夫突然大骂：“看什麽看。”连扇了小伙子5个耳光，小伙子被打得鼻血横流，镜框也被打飞，断成几截。小伙子被打後，一声不吭地呆坐在位子上。
　　这是一个网友的亲眼所见，并向媒体提供了当时的图片。连扇5个耳光，镜框被打飞，让人感到了一种不寒而栗的暴戾之气。更可怕的是，这种殴人劣行，竟在网络上赢得了一些人的叫好，认为“不给抱孩子的人让座就该打”。
　　未让座，有很多种可能，即使是故意不让，这是个人的觉悟问题，万万不可强求。不能天然地将人想像成不道德的人，将心比心，与人为善，这是基本的常情，更不能将“自觉的让座”变成一种强迫的道德暴力。
　　确实，公交车让座在城市引起了许多冲突，比如上班的年轻人与老人们的冲突年轻人觉得自己上下班很累，埋怨老人上下班时挤公交逼他们让座这些冲突只是言语上的，并没有像在这件事上大出打手。打人只是个案，可打人隐藏的问题，却有一定的社会情绪支撑。
　　支撑这种行为的社会情绪可称作“正义的火气”，胡适先生也描述过这种现象，自以为代表着正义，就大义凛然。自己认定的主张是绝对的正确，而一切与我不同的见解都是错的，一切专断、武断、不容忍、摧残异己，往往都是从这种“正义的火气”出发的。
　　那个打不让座者的人，显然身上就带着这种“正义的火气”。不让座的人，在他眼里就成了敌人，成了需要受到教训的不道德者，於是他便理直气壮地打起了人你不让座，而且是不给抱孩子的让座，而且在广播提醒後还不让，自以为受害的道德冲动在缺乏克制和理性下，就发酵成了一种诉诸暴力的冲动，於是火冒三丈大打出手。一些网友为这种“扇耳光”叫好，是身上涌动着同样的“正义的火气”。
　　要遏制社会中弥漫的“正义的火气”，就需灭火、降温、去愤怒。最後要告诉那些义愤填膺的人：无论如何，只要你制造了伤害，你就远离了正义。