扬子晚报》报道说，徐州有一位家长开学前给上小学的孩子算了一笔账，结果显示一个暑假花在孩子身上的钱达到28200元。她把这份账单晒到了网上，引发众多网友的热议。调查数据表明：孩子暑假开销在5000元以上的占到了42%。
　　这份账单的明细项目包括游学、辅导班、零食、日常开支、玩具、游泳卡等，生日礼物等，其中大头是游学，仅此一项就占了2万元，剩下的8200元中，“一对一辅导班”和生日礼物总计5000元，零食和玩具总计2000元，而因为孩子放假在家增加了日常开支约500元，具体表现为增加的电费和老人为孩子做比平时更丰富的饭菜，到最後剩下的就是一张700元的游泳卡了。
　　我首先注意到的是那笔2万元的游学花费。这大钱应该不是暑假经常性项目，没有哪个家庭会让孩子每个暑假都去游学。这些年来的所谓游学也变味了，变得“游”越来越重、“学”越来越轻，无数中介机构和旅行社都看中了这个香饽饽，忽悠出各种各样的游学概念，游学基本上变形为以中小学生为受众的出国旅游。
　　至於暑假辅导班的3000块，假期补课这件事牵扯着太多的社会问题、教育问题和家庭问题，不是简单的要不要、该不该。如果中国教育的整体氛围不是当下这个死样子，这笔钱很可以不花。再看生日礼物、零食、玩具花费的4000元，我也只能说，不用多花钱也能给孩子一个难忘的生日，多接触大自然就可以在很大程度上替代玩具，而少吃零食多锻炼应该对孩子的生长发育更好。所以，我真正觉得物有所值的就是那张相对最廉价的游泳卡。
　　这麽一说，这份账单它伤了谁呢?伤了家长麽?钱她已经花了、家庭财政也并没有因此而崩溃;伤了其他人吗?有的人花得更多、有的人根本就花不起，所以也就无所谓伤。其实我想说的是：养育孩子必须是要花钱的，这无可非议;但是花在孩子身上的钱，如果花得不值得、不明白，没计划、没价值的话，那可能会、甚至一定会伤了孩子。
　　也因此，由这份账单引发的话题核心，不是花了多少钱、而是钱花到了哪里?所有的家长，不管你是算账的还是不算账的，这个问题都值得思考。