近日，东海钓鱼岛争端继续发酵。有如下动态值得关注：一是中国军方采取了诸多动作;二是日本政府对於中方的行为只是在外交辞令上有所回击;三是美国对钓鱼岛争端的介入进一步升级，跟其所宣称的中立原则有些背道而驰。
　　中国方面的举动昭示了自信以及决心，与其军事力量的增长有关系。11月21日，中国自主研发的隐形无人机“利剑”试飞成功，这种飞机可以应用在航母等海军军舰上，可以加强中国对领空的控制权;11月26日，以辽宁舰航母为主体，包含渖阳号和石家庄号两艘051C型防空驱逐舰，烟台号和潍坊号两艘054A型护卫舰的中国第一个航母战斗群开赴南海，途中经过了钓鱼岛海域，有媒体认为辽宁舰航母组成的航母战斗群镇守南海将可能会阻断日本的“海上生命线”，而此举同样对美国有着重大的威慑作用;11月23日，中国国防部发布了设立东海防空识别区的公告，其中钓鱼岛在这个范围之内。这些举动说明自习近平上台以来，在对日钓鱼岛问题上一直坚持强硬的姿态，意在宣示对钓鱼岛领土主权及其周边东海领海主权的立场。
　　与中国相比，近期日本在这个问题上则表现得比较低调。政府出台“海底资源能源确保战略”，计划在涵盖钓鱼岛群岛海域的东海及部分太平洋海域探勘海底热水矿床。同时，安倍以及日本外交部门也多次公开反对中国建立的东海防卫识别区，认为这是对“日本领土与领海主权”的侵犯。但是自卫队在近期鲜有重大的动作，显现出当前日本的主要困境是和平宪法以及恢复“正常国家”的地位。
　　跟日本相比，美国方面表现出积极干预的态势，这有些出人意料。在辽宁舰航母战斗群开赴南海同时，美国军方派出了两艘核动力航母“尼米兹”号和“华盛顿”号带领两个航母战斗群同时现身南海海域，号称“维护亚太和平稳定”。中国发布设立东海防空识别区之後，在没有告知中国方面的情况下，美国派出两架B-52轰炸机飞跃东海防控识别区，以试探中国方面的反应。美国在亚太地区的动作，针对中国的意向非常明显，这与其宣称的“中立协调”是不相称的。
　　从最近的情况分析，中国对钓鱼岛主权的申张，反应最强烈的是美国，而不是另一当事国日本。日本的行为明显也受制於美日之间签订的同盟条约。钓鱼岛很小，争端却不小，这背後体现的是中美陆权国与海权国、崛起国与霸权国之间的结构性矛盾。相关形势的发展值得继续关注。