中国大学生就业难可以说是个伪问题。大学生要想随便找份工作是没有任何问题的，只不过要想找到有户口的、收入好的、体面的工作确实是个难题。为什麽大学生要想找到一份适合自己学识的工作就那麽难呢?对於这个问题，我们可以从劳动力市场供求两个方面来分析这个问题。
　　需求方面最重要的一个因素是，我们的产业结构不合理。我们天天说自己是制造业大国，其实我们完全是一个纯生产大国。产品不可能只有生产这一个环节，研发怎麽办?原料怎麽供应?销售怎麽办?运输仓储怎麽办?可见，制造业是一整条产业链，而我们只是拿到了附加值最低的一个环节，就是生产。而且中国这种制造业是最不需要大学生的。我们的工厂，从董事长开始，到门口的保安，可以不用一个大学生，它只需要组装工人。因此，我们的大学生要想找到好的工作，会非常困难。
　　中国大学生就业难，还有一个原因，就是学校所教的知识跟社会所需要的严重脱节。很多人发现，即使幸运地找到了“专业对口”的工作，自己在学校学到的知识也用不上。这其实就是教育和就业的脱节。而且，我们的教育部门也在有意地将就业的压力往後移。他们说，本科生找不到工作，可以去读研;研究生找不到工作，可以去读博;博士生找不到工作，可以去读博士後。说到博士後，我在此要多说几句。什麽叫博士後?我在美国念博士的时候发现，那些找不到工作的人，才读博士後。一个人去读博士後，只会被认为水平不行、专业不行。所以，在美国的时候，我对博士後的印象就是——真是好惨!到了内地我却发现，博士後不但光宗耀祖，而且还成了一种学历。甚至在北京，博士後出站後可以立刻拿到户口。这真是太荒谬了。所以我发现，我们的教育体制与世界更是严重脱节的。
　　各位是不是觉得我这是在宣扬“读书无用论”。其实，我只想给大家一个当头棒喝。因为现在有太多的媒体已经严重地夸大了学历的价值了。各位不觉得我们需要一些不同的声音吗?在这些不同的声音里，让你们自己作定夺不是更好吗?你可能觉得，“郎教授，你有点过分。我天天告诉我的小孩要念好书，甚至要念个博士、博士後。结果，你竟然公开宣扬『读书无用论』，那郎教授你为什麽还要念博士呢?”其实，我从来没有说过“读书无用论”，我只是把我看到的告诉你，你自己来作思考。诺贝尔奖得主克鲁格曼写了一篇博文，他说根据他所搜集的资料显示，大学生，甚至更高的学历，其附加价值是越来越低，甚至会出现零增长。我把这话转达给各位，让各位自己作思考，不作定论。