每周热点回顾
2013年11月05日
新闻内容
第D02版:先驱博客
方舟子为何替农业部副部长辟谣?
 作者:风青杨 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  国防大学教授朱国林透露:据公开资料显示,某副部长曾声称,3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。但他从2007年6月就受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。其职责是“帮助公司在一些重大议题上形成自己的立场,并且负责审核、监督公司基於生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程”。此则报道出来後,农业部官方和相关当事人尚未回应,方舟子就撰文辟谣。
  看惯了方舟子先和的长篇大论,而今天这篇文章却异常的短小精悍。不知道是不是因为“理亏词穷”。而且通篇没有直接回应对转基因的问题,方舟子在该文中承认“李家洋在2007年∼2011年期间是该委员会成员,当时他是中科院副院长,还不是政府官员。2011年他担任农业部副部长後,就不是该委员会成员了。”却没有说清楚为何一担任农业部副部长後就不是委员了?也并没有列举该委员会和副部长当时是否有官方声明。更没有说清楚“不是委员了”之後,在经济上还是否与该委员会有关系。作为国家农业部的副部长任命,涉及国家重大利益,显然,这些信息的透明是相当重要的。但为何公众直到现在,还没有看到相关信息的批露。如果不是有媒体出来批露,恐怕副部长就职前的那段为美国杜邦公司服务的经历,到现在公众仍不知情,如果没有任何利益关系,为何当时不大大方方的说出来?作为一个副部级领导,在自己行业内的外国公司任过职位,在设计到相关行业的时候是应该回避的。
  方舟子如果真心想辟这个谣,请您用行业领域专家的身份,把转基因技术的推广与生物领域专家的利益关系解释清楚。俗话说“无利不起早”,如果一开始就是为了钱,请不要总以“爱国”的名义骂反转的人“误国”。诚然,科技领域的观点之争,最终都是为了科技和人类文明的进步。支持或反对的争论都有利於技术的进步与发展。但这一切的前提是,科学家没有因为拿了钱而改变自己的观点。
  如今挺转派的一大优势就是他们大多是生物行业领域的专家,如方舟子一般,一句“你不懂”就把大部分人挡在了门外。但反转的人之所以理直气壮,是因为没有拿过任何利益集团的一毛钱。也许转基因能提高产量,但在大规模推广之前,请证明给公众看他是对人体无害的,并且长期无害。如果因为钱而改变了自己对转基因的观点,自己一屁股屎还要帮别人擦屁股,这样的挺转谁能信服?
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 |