每周热点回顾
2014年10月07日
新闻内容
第D02版:先驱博客
大学办学应摆脱排行榜思维
 作者:熊丙奇 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  《泰晤士报高等教育》10月2日公布了2014-2015年世界大学排名,美国加州理工学院连续四年蝉联榜首,中国内地北京大学、清华大学进入前五十。该世界大学排名用教学、科研、知识传递、国际视野4个方面的13项指标衡量大学综合实力,被认为是最具影响力的世界大学排名之一。
  每次世界大学排行榜放榜,都会有舆论关注中国大学的排名变化,但在笔者看来,对于大学排行榜,根本不必这么关注,我国大学当前最紧迫的事,不是提升大学排行榜的名次,而是建立形成办学特色、培养创新人才的现代大学制度。
  不管哪一个大学排行榜,都是制作者以其对高等教育的理解,设置相应的指标、采取不同的权重进行的排行,排行只是从一个角度观察大学。
  我国有的大学,近年来有围绕排行指标办学的倾向,这把大学变为排行榜中的大学,排行榜看重论文数量、课题经费、师生规模,因此,学校就把办学的主要精力用在抓学术研究上,而不重视追基础的人才培养,我国部分大学,近年来由于在发表论文上有更好的表现,在世界大学排行榜的名次有上升,学校就认为在接近世界一流大学,这只是在排行榜中接近,或者说是在论文、学术研究成果数量上接近,而不是学校整体办学水平真的有实质提升。
  更重要的是,排行榜并不能反映出一所学校的校园文化、管理制度。我国大学在提高论文数量的同时,学校变得更加功利,甚至包括国际化,也走上功利的形式化道路,为增加国际师资搞人才假引进,把派海外交换生,作为国际化的重要指标,甚至在发展留学生时,用短期语言生充数,还出现本土留学丑闻,这和一流大学应该有的校园文化,完全背道而驰,甚至可以说,在排行榜的名次提升时,我国大学却与一流大学渐行渐远。
  这是因为我国大学,目前还是行政治校,而非教育家办学。学校缺乏基本的现代大学制度,办学决策就由行政领导负责,学术自治、教授治校的学校管理制度,在大学里尚不健全,因此,行政领导就按一些能展示学校办学成就的指标办学,给教师下学术研究任务,而教授们为达到学校下达的考核指标,无论是教育教学,还是学术研究,都变得急功近利,对于教育和学术,在追求功利的目标过程中,逐渐失去理想。这对建设真正的世界一流大学,是十分致命的。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |