占中的外佣有代表站出来「发声」，说是因为在港的外佣没有选票权，香港各政党都不愿意关注庞大的外劳面临的问题。她们受雇主虐待、她们拿不到香港法定的最低工资，都没人去管。这是她们来占中争「民主」的一个最根本的理由。这关系她们的切身利益。然而很明显，占中的反对派们口中所称的所谓「民主」，根本无法为她们解决这个问题。
　　反对派发起的占中提出来的具体要求，一是要特首梁振英下台，二是2017年的普选，特首候选人须得民间提名。于是问题来了。外佣来占中，应当与梁振英没有关系。不是梁振英制定的不让外佣们获得居留权的法律。那也就是说换上一个特首，他不见得能解决得了这个问题。——先且不说本来不让外佣获得居留权选票权的法律能不能改，就是换上来一个特首，又如何能知道那人愿意为他们修改法律?
　　至于要求2017年香港的特首普选，要让民间提名。这也依然是同一个问题，怎么就能知道民间提名出来的，必然是向著外佣，是会为她们争取权利，尤其是争取这个居留权的?
　　因为「代表」已经说了，正是因为外佣无选举权，各政党都不来搭理她们。既然不搭理她们，她们就必然不知道那个民间要提名的「候选人」，他即将要施行的政治纲领，里边是不是有要争取外佣们的权利。如果连这个都不知道，又为何同意去「提」这个人的「名」及投他的票?
　　何况据英国人马丁雅克的观察及分析，提到此次占中，部分香港人表现出来的愤怒，其中一个理由，是近几年大陆的移民去得多了，惹得香港本地人愤怒心烦。于是问题其实更大了。就算梁振英真的下台，反对派上了台来，他可正是那股愤怒的「总代表」呵。连大陆新移民他都烦，他能改了大英帝国留下来的法律，专门去照顾外佣吗?
　　即使他真有这样的想法，那他还要不要雇主们的票，——据统计香港有32万1000名家佣。就是说起码有32万个雇主家庭，一个家庭以两个成人计，也是比外佣更多出一倍人。还要不要其他更多的、香港本地为著移民增多而愤怒的人们的选票啦?
　　所以说这就好像是个先有鸡还是先有蛋的糊涂问题。
　　占中的、及支持占中的人们有这样一个说法，认为香港之外反占中的人们，是因为自己未曾身在其境，不了解情况，所以才反对占中。然而就著由外佣占中的现象分析出来的道理来看，占中的人们不知是真糊涂还是假糊涂。因为他所争的那一套所谓「民主」，也不知是在鸡蛋里，还是在那连蛋都未长出来的鸡的肚皮里。——纵使是只「西方鸡」。连「正统」的西方，都未见有民间提名最高领导候选人的。
　　不仅是外佣们的问题。说起来这些反对派，这些希望当上特首(甚至总统)候选人的人们，在用言词鼓动占中的时候，在往后可能有的竞选拉票的时候，他心里完全明白，这些相互矛盾的「愿」，他是只管漫天地乱许，根本就不打算做到，他也做不到。比如目前他的挑动之所以在一定范围内奏效，是由于有对香港经济下滑的担心民意作了基础。然而处处跟中央政府对著干，又岂能给香港带来好前途。——先不说世界经济，中国经济的大环境，只说这单想拿祖国所给的种种优惠政策，还只管想得到更多，却绝不愿意认同自己祖国，这样的城市，它不可能活得好，反而会将事情闹得一败涂地。
　　外佣们当然更不会清楚，这样的「反对派」，对祖国大陆的人们他还低看半截，哪里会正眼来瞧这些从另外的「低等」地界而来，更低了他们几截的外来人。