日前北京市人大代表王幼君建议，将女性产假延长至3年，由社保提供3年的生育津贴或由财政出资保障，以改善幼儿家庭紧张的生活状况。这位代表指出，晚上频繁起夜，白天按时上班，宝贝只能扔给老人或保姆照看……这是大部分职业女性产后面临的现状，基于此，他提出了这样的提案。
　　每一次这样的建议提出，社会的反应都非常奇怪，尤其是女性的反应更是奇怪：照说是明白的为女性好，可坚决反对的常常是女性自己本身。3年产假，如果母亲真的休了，她还要不要工作呢?
　　近代西方女权运动的最大成就就是对母权的尊重与保护，认为女性生育、抚育、教育孩子本身就是对社会的巨大贡献，本身就是一个应该拿工资的事情。因此当母亲生下孩子后，就被视为已经有了工作，国家就会给予相应的补贴和帮助。
　　所以，西方发达国家都是从这个高度来保护家庭、女性和孩子的权益的，他们的整个社会与法律已经形成了一套行之有效的体系来保护这些。所以不鼓励母亲丢下孩子去到职场中打拼。
　　15年前，本人在拙著《发现母亲》中曾提出要让每一个母亲服3年“母役”的建议。为什么要服“3年母役”呢?
　　因为在人生的头三年特别重要，是在组装大脑。人是分两次诞生的，在母胎里是第一次，是长脑神经细胞的数量，出生后的三年里是第二次，是长脑神经细胞的重量。在母胎里，孩子与母亲用脐带相连，出生后，是通过母亲的怀抱用乳带相连。没有在母胎里生长十个月的胎儿为早产，但如果在出生后的3年内母子分离，也会导致类似的教育和情感的早产。
　　所以，这3年其实是有它特殊意义的，是与一个人的成长，是与大脑的发育紧密相关的。其他的哺乳动物都不要这么长时间，但人类需要。如果把受教育的时间加上，人类受教育的时间更是长达20年左右。
　　无论今天是不是实行3年母役，不远的将来一定会这样做的。这事实上是一个学理性的问题，就像现代社会要对每一个孩子实施九年义务教育一样。
　　母爱不应该是不值价的，母爱应该是至价的!给新妈妈们3年产假，并由国家给这些为我们国家和民族哺育孩子的母亲们一点补助，正是我们社会与政府对母亲劳动的认可与承认的开始。