香港大学李嘉诚医学院的最新研究发现，接受母乳喂哺的婴儿，长大后患上哮喘、湿疹等风险较低。港大这项名为「九七的儿女」的研究，追踪了8,000多名1997年出生婴儿的成长情况，分析发现初生几个月以母乳喂哺的婴儿，长大后有哮喘、过胖、湿疹等情况，比喝配方奶长大的婴儿低，患上哮喘机会低9%，湿疹及肥胖风险分别低10%及22%，糖尿病风险减少34%。

　　主导该项研究的梁卓伟院长指出：「透过17年的研究，我们发现婴孩接受母乳时间愈长，对于他们成长阶段的身心健康，有更正面帮助，令他们受感染、患上哮喘及过胖、以至出现血压及心理健康问题的风险，相较没有持续接受母乳的儿童为低。」

　　港大研究所指出母乳对婴儿成长阶段受感染、患上哮喘及过胖、以至出现血压及心理健康问题的风险，相较没有持续接受母乳的儿童为低。

　　但喂哺母乳的好处是否被夸大了?

　　网上最近盛传美国俄亥俄州立大学的一项相关研究。该篇题名《母乳喂养的好处似乎被夸大了(透过兄弟姐妹的研究)》的文章2014年2月25日在俄亥俄州立大学的"研究与革新通讯"网站上发表，根据该大学社会学助理教授辛西婭•科伦的最新研究，以母乳哺养的婴儿确实比喂奶粉的好(体重指数(BMI)、肥胖、多动症、对父母的依赖程度，词汇、阅读、数学、智力和学术能力上的得分指数)，但比较同家庭长大的婴儿，以上各项好处并不明显。研究发现，在所有的取样中，以母乳喂养的婴儿长大后获哮喘的风险更大，此项结论是根据辛西婭•科伦使用的一项1979年的研究报告本身的资料产生的，并非实际的诊断结果。

　　辛西婭•科伦的发现的确与众不同，但我们必须指出辛西婭•科伦，作为社会学的学者，正如她所说她的发现并不是要挑战提倡母乳喂养的现有观念，而是要让那些不能进行母乳喂养的妈妈不再受到歧视。「我不是说母乳喂养不好，确实，它对提高新生儿的营养和免疫力效果尤其不错。但如果我们真的想改善孕产妇和儿童的健康，与其大力提倡母乳喂养，不如让我们多关注那些从长远来看真正有益的事情，比如对托儿所的补贴、更好的产假政策、更多的就业机会，以及为低收入的母亲支付最低生活工资等。”辛西婭•科伦关心的是母乳哺婴的社会效应。

　　她的研究资料来自1979年的一份调查，该调查所涉年代(1957-1965)的社会情况，家庭收入，父母的教育程度，民众可及的健康资讯，母乳哺婴的风尚，对哮喘病的研究与控制等与今已很不同。但她的研究却如醍醐灌顶，提醒我们反思是否夸大了母乳喂婴的好处。