8月18日,日本报纸《日本经济新闻》发表美国欧亚集团总裁、纽约大学全球研究教授伊恩‧布雷默题为《要注意中俄联合的风险》的文章认为,虽然目前中俄结成联盟的可能性并不大,可一旦成真,爆发冲突的风险将陡然上升,有可能形成一触即发的态势。在这种冲突中得利的无疑是中国。
不可否定,美国与俄罗斯围绕乌克兰问题分歧越大,俄罗斯就会越坚决地向亚洲靠拢,特别是向中国靠拢。但是,他们为何不想想,正是美国不断强化对俄罗斯的经济制裁,以及对中国的战略遏制,进而导致中俄两国走得比过去更近。何况,中国也需要俄罗斯基于战略上的支持。
客观地说,舆论场关于“中俄结成联盟”的声音也得到国内学界的响应。在学术界力主中俄结盟的著名学者——清华大学当代国际关系研究院院长阎学通认为,在目前国际环境下,中国和俄罗斯没有选择加入西方阵营的条件,而中俄如果结成同盟,对中国的战略价值将呈上升趋势而不会缩水。去年中俄联手对联合国叙利亚决议投否决票不过是双方共同战略利益上升的一个表现。如果中俄结盟,两国就能控制中亚和蒙古。
尽管俄罗斯和中国各自的国内关切使它们不能高调宣布支持对方,但两国在世界政治的诸多问题上以盟友姿态采取行动。
俄罗斯的军事、技术和资源潜力与中国的经济和庞大人力资源相结合将使两国能够在许多全球问题上发挥决定性作用,那将打破国际关系中的现有力量对比。
中俄都公开宣称不是同盟关系,这不是战略欺骗,而是真实的表达。不过,乌克兰危机很可能成为转折点,美国对俄罗斯的惩罚和孤立,令俄罗斯进一步向中国靠拢,也给人们为中俄联盟增添了不少想像空间。
再说,随著国际地位进一步上升,中国将无法继续韬光养晦政策,而是需要建立同盟,也许与俄罗斯结盟是一个不错的选择。
相关评论 |