然而有此地华社老作家，一上来就接著老奥那话下个结论，指责中国对环境不知保护只知索取，是个不负责任的大国。至此，便是要将一些由表面现象归结出来的“真话”，直接归结到某个制度的责任上来。说话的角度便有一个大变。
要认真说起来，不单是中国，但凡是要用第三世界国家的现状去比西方，那负面的“真话”，是一张口一执笔，一来便是一大把。只看日常交通的车祸船沉，也只作一对一的单比，也能从那死伤的数字，猜得出发生地来。只看发达国家的火车汽车，宽敞明亮的车厢里没几人，而第三世界国家那汽车渡船，一超载便是几十几百。火车顶上，一串一串的免费“乘”车之人，用鞭子驱赶都赶不下来，便知那原因为何了。
倘再深入一些，那些可怜之人可怜之事，比如卖肾脏的，被买了子宫怀孕的，还有被当了药物实验活体的，小小年纪成了孌童雏妓的，从统计数字上说，大多便来自于第三世界。很多的地方，行的正是某些人赞赏的“自由民主”之主义。
就连自杀的原因，也是大为不同。第三世界人们要自杀，大多给不出发达国家自杀的人们那些高级理由：迷惘苦闷忧郁。他们的自杀是出自于低层次的人生痛苦：贫农要饭当得没有出头之日，没土地没饭吃养不起家人活不下去。——希腊遭遇金融债务危机，弃儿人数成倍增长。那是原以为只出现在第三世界的陋习。大洋上那些难民船，也不见去投奔欠发达的自由民主主义。——很多还正是从那里来的。
对于表象之真的话深入作些分析，便会明白其中隐含的道理。于是便会懂得，欧美的生活方式及生活水平，是以物质资源及财富作了根本基础的。而这基础，又是自几百年前就开始积累起来发展起来的。因此第三世界国家在解决这些问题的时候，自然应当以“更好”作为目标，却无法以欧美中产阶级人们的生活水准作了目的。
发达国家的树绿著，住在上头的鸟儿幸福地唱著，一是因为丰富的土地资源，养著远远少于别国基数的人们;二是有著雄厚的资金及科学技术，保护著那环境。在这经济世界，更还有金钱所造出的经济槓桿，发挥著极大的作用。此处造纸需要的纸浆，是彼处的树木被砍，别处鸟儿们的家园被毁得来的。此处的土地乾净，是因为产生废水的粗陋工厂，建在别国的领土上。而生产必生的有毒垃圾，是被从发达的地区倾倒到欠发达的地盘上去。
站在发达国家的角度居高临下拿了此地尺度去与中国现状相比，确是有很多表面的“真话”可说。于是前有老奥所说的话，再跟上来中国青年大作家的话，都是拿了发达国家的自然环境与人文环境、生活水平来比照中国。于是对中国而言，便是处处有真话，面面在夹攻。——迷迷茫茫看著，真不知路在何方了。
而那类一上来就将矛头直指制度与政权的作法，更是利用了现象之真，遮蔽了原因之真。不仅是不利于问题的解决，反之，更多更大的问题，甚至难以收拾的局面，正是由这类“不负责任”的话，给引动著制造出来。
| 相关评论 |