每周热点回顾
2014年09月02日
新闻内容
第D02版:先驱博客
割断安全绳并非“熊孩子”这么简单
 作者:刘义杰 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  因为嫌楼外施工的电钻声太吵,正在8楼屋内看动画片的贵阳10岁男孩,一气之下用小刀子将施工者下方的安全绳割断,消防大队紧急出动后将惊魂未定的刘师傅解救了下来。8月28日事发时就孩子一个人在家。
  楼外施工恼人难以避免,孩子对正常的施工不理解,对悬空干活的师傅也不同情,只是想著影响自己看电视,于是乎,竟然用刀子将施工者下方的安全绳割断,这样的孩子真是让人害怕,这个孩子有多冷血和自私啊。
  割断悬掛在高空中作业者的安全绳,说轻点了是妨害他人安全,说重点了就是涉嫌故意杀人,情节十分严重。这也是笔者比较反感一些媒体将此男孩以“熊孩子”命名的原因。熊孩子调皮不让大人省心,但人们因为其是孩子,就难免包容,甚至还带著一丝对这样孩子坏坏的爱,寓意是,孩子调皮很正常,似乎这只是一个过渡期,长大后就好了,真会这样吗?笔者不去探讨这个男孩行为背后的原因,尤其是,没有追究没有未成年辅导教育部门的介入,这个孩子原本的环境导致其如是,环境不变,他很可能会在这样的环境中成长为“恶之花”。
  对未成年暴力犯罪的追问更重要的是有著深刻的背景,去年,重庆市长寿区10岁小女孩在电梯对一男婴摔打后扔下高楼,今年,北京3男子轮流殴打一少年近9分钟,河北一8岁男童晓辉遭11名同学围殴致死,涉事同学均不满14周岁……这么多的未成年暴力事件层出不穷,问题悬而未决。
  有关未成年暴力的原因,一者,“少年保护法”对青少年犯罪惩罚不严厉,导致青少年犯罪缺乏有效制裁手段。二者,家长缺乏关爱导致青少年心理不健康,导致孩子迷失自我。三者,学校心理老师流于形式,导致问题青少年得不到有效救治。
  以上几起案件不就是家庭教育和学校教育缺失导致的吗?而法律对未成年人惩处的无力,也使青少年缺乏有效的震慑工具。10岁男孩父母做生意,自己在家,可以看出家庭教育的缺位,这么严重的问题就道歉解决了?后续的心理治疗和干预如果不及时,这样的孩子如何能够得到正确引导和救赎,从而建立起“共情能力”,从而能够感受和理解他人,进而知道生命的重要?目前来说,一切都难以解答——没有人来“告白”,就没有人得到挽救。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |