“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”在微博舆论场，我们不时可以听到类似的观点。尊重每个人发表言论的权利，是文明社会的表现。个人尊重他人的观点表达，不等于每个人都有随心所欲表达观点的权利。事实上，那些与法律相牴触、与伦理道德背道而驰的极端言论，则不适合公开传播。然而，类似的极端言论，遇到暴力恐怖袭击事件时，总会有人出来冒个泡。
　　对于法国巴黎市中心11月13日的恐怖袭击事件，国际舆论和多国政要一片谴责之声。奇怪的是，新浪微博上有个自称清华大学毕业生、微博账号“杨三材”的人，写了个骇人听闻的《法国佬被袭击真是罪有应得》的博文：“曾经的老牌帝国主义法兰西做梦也不会想到会遭受袭击爆炸。遥想140年前，应发联军进北京城，大肆对中国同胞烧杀劫掠三材就心痛，而法国人民能享受的幸福生活正式建立在他国人民的苦难之上。今日听闻巴黎遭受袭击，三材喜出望外，真实出了一口恶气!#巴黎恐怖袭击#”
　　杨三材在其微博上自称“著名爱国主义教育普及专家，优秀道德模范，党和人民的好孙子”。如果真是道德模范，并且是道德模范里的优秀分子，可能对发生在巴黎的恐怖袭击事件，手舞足蹈吗?
　　恐怖主义分子是全人类的公敌。这，早已是全球社会的共识了。遗憾的是，在我们的微博舆论场上，却不乏杨三材之类的微博账号，打着“爱国、爱党、爱人民”的招牌，以此为护身符，说著违背人性、践踏文明底线的言论。百度搜索杨三材的名字，2200多个搜索结果中，绝大多数都是抨击、谴责这个人的。这样的言论在微博上传播，并且杨三材并不孤单，此类言论的微博账号也很活跃。如此说来，杨三材是个现象，而不是散兵游勇。他们活跃在微博舆论场里，挑战的是文明的底线，也是对法律的褻渎。
　　杨三材的这番言论在微博上激起强烈反响，11月15日，在新浪微博上已经搜不到“杨三材”的账号。正是微博舆论的抨击，让“杨三材”的账号退隐了新浪微博。
　　有网友呼吁对“杨三材现象”进行反思：“基本上可以确定，@杨三材这种账号是故意用这些明显脑残且反人类的言论来黑爱党、爱国群体、道德模范的。这种账号是什么来路，可以好好挖一挖。”