每周热点回顾
2015年07月04日
新闻内容
第C07版:先驱时评
清华北大该规范地打一场招生战
 作者:郑渝川 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  澎湃新闻网6月29日报道,高考志愿填报最后一天的最后三个小时,某省清华招生组老师冒充学生致电北大招生组,造成后者所有老师的电话均处于忙线状态,使之错失接听考生咨询的宝贵时间。
  评价清华北大的“招生战”、重金揽才,不能忽略一个重要的背景:而今的考生并非只有这两家高校可选,还可能选择香港及其他境外地区名校。正是为了应对境外名校的竞争,清华、北大才推出了类似的招生重奖政策。尽管如此,高分考生数量毕竟有限,清华、北大又不可能无限制的提高奖金预算。奖金额度大体相近,要说服高分考生填报本校,当然得下更多功夫。
  那么,花费如此之多的资金、人力成本,用来游说、攻关各省的“状元”考生,是否值得?从各省高考分数的分布来看,前100位乃至数百位考生的成绩,实际上非常接近。很多成为了所在省“状元”或前十的考生都说,那是意外之喜,平时模拟评测的成绩也很高,但在全校、全县、全省而言并没有绝对领先优势。如果名校真是为了保证招生质量,更为可取的思路是,维持对“状元”或前十考生的争取,但并不响应其他名校掀起的奖金大战,而是将更多资源投入到对前100位、前200位之间的游说之中。
  从目前已被曝出的清华北大“招生战”实录来看,两校分布在各省的招生人员都有不少超出正当竞争方式的表现,这些做法此前多见于家电行业企业、凉茶饮料企业的终端竞争,但即便是家电和食品行业,业内人士通常也不耻这样的做法,清华北大作为中国两家顶级高校,从校方招生部门,再到各省招生组,对上述做法并不避讳。只能说明,这两所高校还没有掌握在不违反法律和竞争一个学校是否重视学生,其实更重要的衡量标准是,这所学校是否善待在校学生,在教学管理、后勤管理、校园文化建设等多方面工作中是否真正做到了充分保障学生参与权,有没有全方位培养学生社会竞争能力;是否拿出了跟“招生战”同等的重视程度和资源,去关照本校毕业生的就业,去游说、攻关用人单位。如果清华、北大在晤谈游说高分考生时,能够举出这两方面的切实例证,给出确凿承诺,可以更为有效的取信于考生和家长。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |