每周热点回顾
2016年02月13日
新闻内容
第C02版:先驱社会
行动党主张正义却无人喝彩入室盗窃罪引入三振法被拒
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  行动党党魁David Seymour今天要求国会批准引入入室盗窃三振法案,以应对日渐下降的入室盗窃案件侦破率。1999年,国家党政府曾推行"入侵住宅罪”,但仅在数年后的2002年就被继任的工党政府废除了。如今,John Key表示国家党在打击频频发生的入室盗窃犯罪已是“走上正轨“,但David Seymour希望新西兰不仅仅是“走上正规”,而且还要走上新的“轨道”。
  David Seymour强调将入室盗窃引入三振法是非常有必要的,因为无论在精神层面还是在数据分析层面这件事都迫在眉睫。要知道家是人们的避风港,是让人们最有安全感的地方。盗窃本身就是一种侵犯财物的罪行,特别是入室盗窃,将使人们将很难重新获得安全感,由此可见入侵住宅对公民在精神上的伤害是难以估量的。
  David还从入室盗窃罪接受起诉的概率为大家算了一笔明账。他认为Pill Golf所言“盗贼有90%的机会逍遥法外”实际上还是低估了现实的保守说法。首先,按照2006年财政部的估计,对于此类案件,没有保险的受害者通常不报案,所以已知的入室盗窃案仅占实际案发数据的45%左右。然后,十分之一的案件得到解决,但这样的“解决”并不意味著对此案件正式落案起诉。它只意味著肇事嫌疑人已被确认。所以,就某种程度而言,只有不足10%的盗窃案将面临指控。这些受审案件中,只有约30%的案件将被定罪。定罪案件中又仅有40%被判监禁。最终,仅仅有不足2%的已立案的入室盗窃案被判有期徒刑,然而当真正服刑的时候,一般只有几个月的监禁时间。不难想像,百分之一的服刑概率对罪犯几乎没有任何威慑力,所以入室盗窃总是由一群惯犯所为。
  量刑的修订草案将入室盗窃罪引入三振法案,即任何三次被定入室盗窃罪的罪犯将面临为期三年的强制性监禁,且不得保释,最高还可处以25年刑期。这将保护无数新西兰人的利益,不仅可以让他们避免在财产上的损失,更重要的是可以让他们远离因家园遭受侵犯而造成的无法量化的痛苦和压力。
  但令人遗憾的是,国会今天驳回了David Seymour将入室盗窃罪引入三振法案的请求。不过,行动党将坚持立场,继续呼吁政府加大对这种累犯的打击力度,为新西兰人民营造一个更安全的生活环境。

  (本文由David Seymour办公室供稿)
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |