“碰、碰”两下的枪声，打响了香港近几十年来警民之间最激烈的冲突。这不禁让笔者以至部份港人大吃一惊。在香港生活接近二十多年的我实在摸不头脑袋何时让殖民、后殖民“怕死”的香港人变得如此“勇武”?对此，两日多来各界声音不断，专家、学者、政府人士、社运人士各执一面解释现况。此时“占中”后出现的两大阵营“蓝丝带”(反对占中，亲政府阵营)、“黄丝带”(支持占中，反政府阵营)更是口沬横飞，各把责任推向对方。
　　传统中国新年香港从年初一至年初三，政府、警察有“三不管”。一不管小贩路边摆挡、二不管家庭小型赌博、三不管路边违例停车。只要市民不要太过份，太过火太至上官方都是以“只眼开只眼闭”(一只眼睛张开一只闭)的态度处理。这全是建基于政府和市民某种程度上的信任，是一种约定俗成的默契一直实行了超过几十年。其中在这次的“桂林夜市”更是过年的象征，除鱼蛋外，很多平日吃不到的港式小吃都会在这几天里重新出现。但奇怪的是相对过去多年的传统，香港特区政府这次却是一反常态，坚持以违法为由严打“港式习俗”，这实是让人难以解释。但是肯定的是，这会让大部份人有所反弹，更是让港人感到“大时大节阻拦别人发个新年财”。
　　可是在冲突事件上，示威人士以及政府的行为都极奇怪异。一方警察以超比例的警力和装备来“严打”人群聚集的夜市，另一方示威者以一新晋“本土派”组织“本土民主前线”为首穿著蓝色外套，带上口罩以保护小贩以及运用该组织“候选人梁天琦之竞选权力”动员示威者冲击警察阵营。
　　从远因来看，“占中”以后，香港政府变得像是惊弓之鸟，每每有人群聚集之时必有大批警力进驻。另一方面，香港社会运动普遍比较被动，和平，不然不会有“雨伞”运动，但是这次影片可见，有示威人是主动扑向警察、围欧警员、学会把地上砖块弄出再丢向警方以及纵火，这实属首次。
　　对此有部份声音认为，香港自“占中”以后，和平示威已全无效果，因此建议“加压”，去年更闹出一名女性以胸“袭警”的世界级笑话，因此要更激烈方但式响应政府长年专政。而有部份人则指出，这是有组织计划行为。
　　无论如何，“冰封三日非一日之寒”，在各界尝试弄清楚事情之前只少有两点可以肯定，一所谓因“一串鱼蛋”而发生冲突实属无稽，要了解事情就必了解香港过去二十年社会、政治状况结构，二警察所开的两枪已打破香港官民关系，社运冲突将会加剧，可遇见将来将会有更暴力冲击出现。