每周热点回顾
2016年06月25日
新闻内容
第C02版:先驱深度
马云撰文称对假货零容忍 网友评论称行胜于言
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  阿里巴巴旗下的电商平台淘宝网  

  阿里巴巴在每年11月11日举办网购商品节,但其交易数据也受到质疑  

  中国网络上交易的商品大多来自中小商家,一些涉嫌仿冒知名品牌  

  中国最大的网购平台公司阿里巴巴集团创办人及执行主席马云(Jack Ma)周三(6月22日)在美国《华尔街日报》评论栏目发文称,阿里巴巴坚持对假货零容忍

  “阿里巴巴百分之百倾力于带头打击全球在线及线下的假冒行为。我们为反假货工作所动用的技术、资本和人力,其规模之庞大都是无可比拟的,”马云在这篇近700字的英文署名文章中说特别提醒,“别忘记这(打击假货)是长期的斗争。没有简易或短期的解决办法,因为这是一场对抗人类贪念的斗争。”阿里巴巴集团新近收购的香港《南华早报》在网站上刊登了马云署名文章的中文内容全文。

  赢得诉讼
  马云亲自现身并高调撰文,被普遍认为是对近年来阿里巴巴集团在美国陷入多起和售假有关的诉讼进行的回应和精心策划的又一次公关活动。
  马云在华尔街日报发表文章的第二天,阿里巴巴宣布,美国一家法院驳回针对阿里巴巴的一项集体诉讼。
  2015年1月23日,阿里巴巴在美国上市前夕,中国工商总局发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》。这份白皮书透露,阿里巴巴旗下最大的电商交易平台淘宝网的正品率仅37%。引发投资者质疑阿里巴巴是否就白皮书指出的种种内部治理问题在IPO前进行充分披露,多家律所对阿里巴巴发起集体诉讼调查。
  阿里巴巴称,法院认定阿里巴巴的信息披露“准确而充分坦诚”,从而裁定撤销该起诉讼。并表示这一判决“体现出阿里巴巴对信息披露透明的承诺”。
  除了这项诉讼外,阿里巴巴还捲入了国际反假联盟(IACC)的一起纷争。上个月,该联盟暂停了一个新创立的类别。此前阿里巴巴正是在该类别下被纳入联盟会员。美国时尚品牌Michael Kors和Gucci对阿里巴巴的加入提出抗议,随即宣布退出反假联盟。
  随后,马云取消了出席IACC在佛罗里达州奥兰多召开的年会的计划,他原定于在反假联盟大会上发表的主旨演讲被叫停。

  “假货更好论”争议
  马云选择在引发新一轮关于阿里巴巴售假争议的《华尔街日报》撰文。
  本月中旬,《华尔街日报》引用马云在投资者日大会上的话称,现在的假货质量比正品更好,而价格比正品便宜;同样的工厂,同样的原材料,只是他们不使用自己的品牌。
  报道说,马云的讲话被网友描述为“假货更好论”,并引发争议。
  马云在署名文章中回应道,“媒体对我近日就假货发表的言论断章取义,我就觉得有必要作出澄清。”
  “我想让大家知道我对此事的立场:假货是绝对不可接受的,品牌和品牌的知识产权必须得到保护,”他说,“阿里巴巴对侵犯他人知识产权的行为零容忍。”
  他还透露,阿里巴巴每天可以实时扫瞄逾一千万份新产品目录,检查产品属性。但凡收到针对某品牌的一份下架要求,(阿里巴巴)会主动下架八件产品。
  但马云也辩解道,互联网已令顾客无需经过复杂而昂贵的分销渠道就能轻易搜寻及购买产品。中国制造商很多都已自行开发网上限定品牌。他认为“这些趋势可能对部分著名品牌的经营模式构成威胁”。
  马云在署名文章中承诺将确保消费者不会蒙受伪劣产品之害,并积极协助打击假冒产品的执法行动。
  但他同时说,“这是长期的斗争。没有简易或短期的解决办法。”

  网友评论称“行胜于言”
  对于马云的高调撰文,网友在华尔街日报的署名文章后发表了大量评论。
  网友杰里(Jerry Redmond)称,阿里巴巴应该更加努力,立即针对制假者采取严厉措施,把他们赶出平台。否则,阿里巴巴会受到市场的惩罚。如果不能做到这一点,阿里巴巴就是一家“大到不能落实承诺”的公司。
  网友泰勒(Nevin Taylor)则讽刺马云关于打假是长期斗争的说法,并把这句话解释为,盗版商品交易将继续在阿里巴巴的平台上长期存在。
  更多网友则希望看到阿里巴巴的实际行动。
  网友利马(Octavio Lima)说,我喜欢这篇署名文章,但必须有进一步的实际行动和透明举措。
  网友汉普顿(Stan Hampton)则表示,对《华尔街日报》的读者来说,马云先生这篇署名文章无异于一篇虚构小说。网友威廉(William Wahl)称马云言行不一,至今仍未看到打击售假的实际行动。
  网友卡尔(Carl Castrogiovanni)称,希望能看到和这些言辞相对应的行动。如果这样的话,自己会毫不犹豫地送出赞扬并在阿里巴巴平台上花钱购物。
  也有网友对奢侈品牌的价格策略提出批评并对阿里巴巴上的假货交易进行辩护。网友Zhuorong Li说,对于在阿里巴巴平台上购买假冒名牌商品的消费者来说,他们的问题是买不起真正的名牌。一方面知识产权应该得到保护,但奢侈品品牌也应该从消费者角度来考虑网络售假现象的原因。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |