一件在道义上绝对应该去做，但现实中难度很大，要冒很大风险的事情，到底值不值得去做呢?
　　自从2010年11月24日14时37分，派克河煤矿发生第二次爆炸之后，究竟要不要冒险重入派克河矿难现场，寻回29名遇难矿工遗体，同时釐清派克河矿难的真正原因，一直是新西兰国内的一个重大议题!在刚刚过去的2017年新西兰大选，参选的主要政党几乎都提出了派克河政策，和其他诸如房产、医疗、教育这样的国家大事一起，接受选民们的检阅!
　　在新西兰的主要政党中，优先党是在派克河矿难问题上立场最坚定的一个!党魁Winston Peters曾多次敦促新西兰政府重入矿难现场，还表示届时将身先士卒，以七旬之龄第一个下矿。
　　在决定本次大选谁能执政的“造王”谈判之前，Winston Peters还特地会见了派克河矿难的死难矿工家属，重申在此事上的立场不变!可以说，优先党最终选择工党联合执政，也和工党在此事上的立场和优先党比较接近不无关系!

　　成立新机构进行调研
　　设最后期限：2019年3月

　　作为和优先党合作计划的一部分，工党联合政府执政之初，就宣布由原党魁，现任司法部长Andrew Little兼任“派克河矿难”部长。其实，所谓“派克河矿难”部长是一个虚设职位，并没有这样一个部，但由重量级人物出任这一职位，显示了新政府在这个事情上并没有虚与委蛇。
　　本周一，一个全新机构Pike River Recovery Agency(重入派克河机构)正式成立，由“派克河矿难”部长Andrew Little直接负责。这一机构未来三年每年将得到760万纽币，总额最高2300万纽币的拨款，对重新进入派克河矿难的可行性和安全性进行研究，是否进入的最终决定在部长Andrew Little手里。在该机构的启动仪式上，总理Jacinda Ardern宣布工党政府确定了重入派克河矿难的最后期限：2019年3月份!也就是说，Andrew Little有一年半时间来评估重入在技术上是否可能，以及是否安全!Jacinda Ardern还承诺，遇难者家属在整个过程中将拥有完全的知情权，家属们甚至还有可能参与决策。Ardern还表示，重新进入矿难现场无需对新西兰卫生和安全方面的法律进行修改。遇难者家属一直表示，在安全允许的前提下，他们只想重新进入矿难现场。政府已经承诺，会让家属参与重新进入矿难现场的进程，如果遇到障碍，将会通知家属。
　　就在这一机构成立前几天，“派克河矿难”部长Andrew Little曾表示，目前“他无法百分百保证一定会重入矿难现场”，这招致了反对党的批评。国家党派克河矿难事务发言人Amy Adams表示，工党政府的这一立场其实和国家党没什么两样，“在确保安全的前提下，国家党一直是支持重新进入矿难现场的!我们也支持多多听取专家的建议!但新政府的这一态度不正反映了前任政府的观点吗——安全至关重要!”
　　还有人指出新政府在选前选后不一样。有人揶揄说，Winston Peters此前恨不得明天就下矿，现在却推迟到2019年3月，不知道到时候他老人家是不是还有体力下矿，还是只能无奈的在大门口“摇旗吶喊”?!

　　安不安全众说纷紜
　　是否尽全力才是关键

　　派克河矿难发生在2010年11月19日15时45分，当时有31名矿工下矿工作，爆炸发生后2名靠近大门的矿工逃生，29名矿工被困井下。派克河是一个煤矿，专家判断爆炸的原因是瓦斯爆炸，第一时间无法判断29名矿工是否还有生还可能。然而，就在地面上正在研究救援方案时，5天之后的11月24日14时37分，煤矿发生第二次爆炸，导致矿井大幅度坍塌，这使得29名矿工理论上的生还希望也不存在了。当天新西兰政府宣布被困矿工全部遇难。
　　事实上，在派克河矿难发生后，就有很多人质疑新西兰政府救援不力，让第一次爆炸后可能还在世的矿工在井下苦苦等了5天，直到第二次爆炸破灭了所有的希望。华社当时就有很多激烈争论，认为地面救援队伍太过小心，太畏畏缩缩，和我们心目中的灾难救援实在相去甚远!这在一定程度上反映了东西方文化的冲突。在新西兰，保证救援人员的自身安全被放在了第一位!由于当时井下有可能充满可燃气体，而29名矿工的生还机会其实已经微乎其微了(没有氧气，没有食物)，地面救援采取的是最保守的方法——等待可燃气体散去!然而却等来了第二次爆炸!
　　矿难发生后，政府第一时间封闭了派克河煤矿，29名矿工的遗体从此长困井下。在此之后，将这些遗体归还给遇难者家属的呼声一直甚嚣尘上!时任总理JohnKey不但强调政府一定要寻回他们的遗体，还表示任何接收派克河煤矿的买家都必须保证尽最大努力寻获遗体，否则政府将不会给他们发放恢复生产的执照。
　　2010年底，派克河煤矿停业，并最终被固体能源(Solid Energy)收购。虽然固体能源制定了重新进入矿井找回遗体的计划，但最终因为矿井内太危险而放弃计划。遇难者家属陷入了无穷无尽的等待，等待时间从数月变成数年，直到今天矿难已经发生了整整七年，29具遗体仍然在南岛西海岸的矿山底下长埋!
　　在等待过程中，遇难者家属对政府的态度也发生了改变。他们认为时任国家党政府没有尽全力，也没有及时向他们披露事态发展。他们认为专家夸大了重新进入矿难现场的安全风险，政府是在迴避政治风险，在做“政治”决定。家属们转而向其他政治力量寻求帮助，得到了一直标榜“新西兰人优先”的优先党的最大支持。
　　作为左翼政党，工党在派克河矿难问题上比右翼的国家党更激进。在选前公布的派克河矿难政策中，工党并没有像优先党那样承诺一定会重入矿难现场，但重申“将有一个部长专门负责这一事宜，并成立独立机构确保重入现场的安全性!”
　　就在工党成立专门机构负责派克河矿难事宜后，曾在2007年提出派克河煤矿存在安全隐患的地质专家Murray Cave表示，这看起来更像是一个“政治作秀”，因为重入派克河矿难现场在技术上几乎是不可能的。然而另一位专家，前煤矿首席检测官Tony Forster却不这么认为，他指出：“这当然是很复杂的任务，有一定的不确定性，但安全重入煤矿并不是mission impossible(不可能完成的任务)!”
　　专家们众说纷紜，新任副总理Winston Peters对此继续保持乐观。他表示，他所信赖的专家团队认为，重入不仅是可能的，而且将要付出的成本远低于现在的估算!
　　仅仅评估是否安全就要花2000多万，真正重入现场的花费恐怕要数以亿计，这样做是否值得呢?恐怕华社很多人会不以为然：这笔钱为什么不花在更急需的地方呢?比如医疗，比如教育，比如公共交通?
　　也许从投入产出，成本核算来看，这是一笔怎么也算不过来的帐。然而，这个世界总有一些不能用纯粹用数字来计算的东西。尽一切可能把29具遗体归还给家人，给他们一些最起码的慰藉，这不仅是执政党，也应该是这个国家每一个人必须承担的道义责任!
　　当然，逝者已逝，我们必须在确保生者安全的前提下才能重回现场。也许在费尽周折之后发现最后的结论和之前没什么两样!但至少要让遇难者家属们信服，我们已经尽力了!
　　至于那2300万纽币，就当是不得不交的“道德税”吧!!