新西兰市场上有10个品牌的防晒霜并不能达到它们所声称的功效，消费者监督机构呼吁对防晒霜产品市场加强监管。
　　新西兰消费者协会表示，最新的防晒霜产品测试结果显示由于防晒霜并不能保护消费者而应该把它归类为化妆品，而这一现状也应该改变。
　　就在本周，新西兰将正式进入夏季。新西兰是世界上黑色素瘤癌症的发病率最高的国家。
　　消费者协会首席执行官Sue Chetwin表示，在19个测试产品中，只有9个产品与其SPF标签相符，防晒保护效果较广。
　　消费者协会的一项测试发现，Pure Blend SunscreenSPF15++这款防晒霜，其SPF(防晒系数)实际上只有4。另外一款防晒霜Snowberry Family+Sunscreen SPF30也存在同样的情况。其SPF实际上只有20，未能达到广谱(UVA和UVB)的保护标准。这些产品已经下架。
　　消费者协会还测试了其他产品，其中包括大品牌防晒霜，也未能达到其标签声称的防晒效果。然而，大多数受影响的公司能够自己提供实验室测试结果，显示他们的产品功效与标签中声称的防晒系数相符合。
　　Cancer Society Everyday SPF50+和Sungard Moisturising SunscreenSPF50+这两款防晒霜的防晒系数分别为40和45，虽然不能达到其标签中声称的保护标准，但是其防晒功效已经能满足较高的要求了。
　　新西兰消费者协会的做法并不是第一个，澳大利亚、美国和英国的消费者协会也做出了类似的测试报道。
　　Chetwin说到：“防晒霜公司并不需要定期测试产品，看是否满足其产品生产的防晒系数，即使有一些原料发生了变化，很多公司很多年都不会做这样的测试。我们的测试结果也强调了缺乏实验室之间的一致性，即使产品都是以相同的方式进行的测试。”
　　另外还有一种担忧是，在新西兰售卖的防晒霜没有经过检测，因为防晒标准是自发性的。
　　Chetwin说，作为世界皮肤癌发病率最高的国家，是时候由政府制定澳大利亚和新西兰的强制性防晒标准了。