上周六晚，波澜不惊的Mt Albert选区补选结果揭晓，正如所有人预料的那样，工党美女政客Jacinda Ardern以压倒性优势拿下补选，成为Mt Albert选区新一任选区国会议员!
　　Mt Albert补选由前议员David Shearer的辞职引发，然而入替他的Jacinda Ardern本来就是“排名议员”，补选只不过让她的身份改成了“选区议员”。可以这样说，真正因为这场补选受益的，是递补Jacinda Ardern成为工党“排名议员”的那个人!此前多个消息源均声称，前华裔国会议员霍建强律师将重返国会，接替Jacinda Ardern。
　　本周一上午，霍建强律师向我们证实了此事。他表示，在经过必要程序后，3月14日左右他就将正式重返国会，第三次成为新西兰国会议员!

　　接替Jacinda Ardern
　　并非“顺理成章”

　　事实上，霍建强递补Jacinda Ardern的位置并不是一件“顺理成章”的事情。在工党党内排名中，有两个女性政治人物的排名都比霍建强高，她们分别是Maryan Street和Moana Mackey，而且工党还有严格的“男、女国会议员比例”政策。如果严格按照党内排名，她俩比霍建强更应该进入国会!
　　然而就在上周一，61岁的Maryan Street在Facebook发表声明，表示不会在Mt Albert选区补选之后以排名议员身份进入国会。她对此明确解释说，此举是为了给霍建强让路，“我全力支持此事”。而Moana Mackey更是在去年底就声明无意重返国会，这两个人的表态给霍建强重返国会扫清了障碍。
　　然而，据本地主流媒体分析评论，Maryan Street的“让路”并不像看起来那么简单。有消息称，在很长一段时间里她都坚持不让位，这位前工党主席、ACC部长对自己的政治生涯还有很大的期待，前一段时间工党延请Willie Jackson加入她就明确反对，显示出对政治极大的参与热情。据悉，工党为了让Maryan Street让位，党魁Andrew Little做了很多工作，“恩威并施”直到最后一刻才劝服Maryan Street，这也显示出工党对于华人选票的重视，也反映出工党对于国会党团“没有一个华人”非常耿耿于怀!在2017年大选来临之际，工党迫切需要霍建强的加入，来吸引弥足珍贵的华裔选票!
　　霍建强重返国会，新西兰两个主要政党都有了华裔国会议员，这对新西兰华裔社区来说无论如何都是一件可喜可贺的事情。然而，2017年大选今年9月就将举行，本届国会任期只剩半年时间，霍建强为什么要在“略显尴尬”的时候重新杀入政坛，他是否得到党魁Andrew Little的某些承诺呢?记者对霍建强律师进行了独家专访。

　　为何重返国会?
　　凭啥印裔议员比华裔多!

　　记者：您已经担任两任国会议员，现在是一名成功的律师，为什么还会选择重回政坛呢?Andrew Little把你拉回政治圈又是出于什么考量呢?
　　霍建强：有两个因素。首先有一个现状是，目前新西兰印度裔人数比华裔少，却有三个国会议员，华人人数多但只有一席!工党传统上是特别支持少数族裔的，我们不能忽略这个现实，这是我回去的主要原因!此外，工党也非常看重我的法律背景，在国会有不同的专业委员会，很大程度上是需要技术力量和专业水准。我过去两年在律所担任合伙人，有点像在社会上历练和观察了两年，工党领袖和领导层认为这两年够了，所以提前让我回来。
　　还有一个非常重要的因素，就是此前在住房危机以及其他种种的辩论中，工党和华人社区在理解沟通方面出现了一些偏差，非常需要我这样一个人，更好解读工党的政策，让华人社区理解我们的想法。比如说在“中国姓氏门”中，就有很多让人混淆的说法需要作出澄清，华人社区对工党的住房政策也有一些误解，我相信只有我能起做到上传下达，传达华人声音，同时充分解读政策的这样一个角色。
　　记者：坊间也有一个说法：Andrew Little非常看重你在华裔社区的筹款能力，在Phil Goff竞选市长时，这种能力得到了充分体现。毕竟大选就在眼前，没有足够资金是很难打选战的!
　　霍建强：这个问题我觉得最有能力和最有资格回答的是杨健议员(笑)!因为他常年在做筹款，而且在这方面非常成功!我要认真向他学习!!
　　其实大家都很明白，反对党做筹款是很难的。给Phil Goff成功筹款是因为大家都喜欢他，而且他又篤定当选，有一种“赢家”的态势。这不是我的个人魅力，而是Phil Goff的个人魅力。我可以告诉你的一点是，到目前为止工党没有和我讨论过筹款的问题。
　　在这方面我还想补充一些有意思的细节：2011年有一次工党筹款，我遇见了几位华裔商家，他们也接到了杨老师(当时杨健还是奥大老师)为国家党筹款的邀请。他们对我说，霍议员我们支持你，就不去他那了。我斩钉截铁的说你必须去：第一我和杨议员私交很好;第二议会政治不是你死我活的，我们之间是互相合作的。当时我就帮杨议员卖出了三桌，事后我知道杨议员在其他场合也帮我卖出了几桌。我想说的是，两党虽然政见不同，但互相尊重，商家们不需要为难，否则按华人的文化习惯，遇到这样的事情是要迴避的。在这个话题上我和杨议员是可以互相开玩笑的，在得体的情况下双方还可以互相帮衬，不存在恶性竞争!

　　党魁没有承诺排名
　　有信心工党将赢得大选!

　　记者：2017大选在即，这一届国会任期很快结束。大家都在猜测，你之所以选择出山，应该是得到了党魁Andrew Little的某种承诺，保证你有一个好的排名，会在今年大选后留在国会?
　　霍建强：我不需要这种承诺，我认为今年工党将赢得大选，可以执政!当然也有人善意提醒，最坏的结果有可能你去了几个月就回来了。我的回答是没关系，从政不能患得患失!无论什么结果我都将义无反顾。
　　记者：我想要一个正面回答， Andrew Little有没有给你一个承诺呢?
　　霍建强：这是一个谁都不能承诺的事情。在议会政治下各个政党有著严格的民主程序，有三级遴选程序，需要特别委员会来决定党内排名，这不是某一个人可以承诺的。我也非常自信，完全不需要承诺。从某种角度来说，这种自信也体现了如今华人社区的影响力!
　　记者：所以说党内排名还没有确定?
　　霍建强：是的，没有确定!
　　记者：你是否会考虑下选区参选呢?
　　霍建强：不会考虑!这有两方面原因。首先在MMP选制下，全国不分区，也就是排名议员的存在有它的道理。如果你下一个选区，所有焦点都是为这个选区服务。而每个选区都有一定的特点，或许不能体现作为一个不分区议员所要服务的范围。目前国家党政府总理、财政部长和现在工党党魁，和即将离开选区的副党魁都是排名议员。这可以体现MMP的技术性：不会局限在某一个独特的选区，而是全国范围自由行走，这样才能服务更多的社区和选民。
　　记者：但是也有人认为选区议员更有民意基础?
　　霍建强：这句话没有任何道理，如果是这样的话，现在的总理都是排名议员，难道他没有民意基础吗?他选择跳出选区成为排名议员，就表示他认为排名议员是有它的技术性的。我完全可以选择下选区，但我选择不下选区就是基于这一理由。
　　打个比方说，治安是华人最关心的问题，但如果我去John Key的选区，我赢了，而那里的民众不像华人那样对治安问题有切肤之痛，首要问题也可能不是治安!这就很能说明问题：作为排名议员能更加兼顾全局，更能关注华人社区关心的问题。

　　工党胜选的三个因素

　　记者：你说对今年大选非常有信心，可以分析一下如果工党赢得大选，哪三个因素会是最重要吗?
　　霍建强：第一个就是住房问题。国家党执政九年，所有奥克兰的本地人都在忧心忡忡，房价再这样涨下去，供需失衡的问题不解决，将来我们的子女想买房怎么办?目前奥克兰房屋中间价83万，平均收入每户8万3千，是仅次于香港、悉尼、温哥华的房价第四贵的城市，真是难以置信，奥克兰房价比纽约和伦敦都贵。造成这一现象的原因是供需链严重失衡，主要是因为：一、土地开放量不够;二、技术工人短缺;三、建筑材料价格高居不下。这是国家党政府的严重失控，是取消“学徒制”这样的短视政策导致的结果，只有工党执政才能解决这一问题!
　　记者：但也有人会说，你霍议员住房也不少啊，投资房也有啊，你出来说房价太高是不是有点矛盾呢?
　　霍建强：这就是我作为一个华人成为工党国会议员的价值!工党的住房政策从来不反对本国公民或居民，包括华人进行房地产投资。我们反对的是类似于炒房团的海外投机者，来和本地居民或公民抢二手房!至于我的投资房，一是华人的传统，二是从政之前很早就开始从事了。在这方面，我和杨议员都非常自豪，我们有这方面的底气。工党的政策就是保护本国居民或公民，包括本地华人的利益，削弱海外投机者和拿炒房当主业的那批人，这也是我希望回到国会，和大家做好沟通的一个主要价值所在!
　　记者：那其他的胜选因素呢?
　　霍建强：任何人在奥克兰开车都会发现，我们人口只有150万，但是要面临北京1400万人口同样的状况：严重的交通问题。这说明国家党在过去九年忽略了基础设施建设投入。如果从开源和节流的角度来看，国家党过去九年基本上都在节流了，却没有开源。整个国家的基础建设严重滞后。我可以毫无顾忌的说，国家党就在用两个字执政：“忽悠”，也没有体现出在改善国家经济方面的能力。基础建设处于瘫痪状态，这对子孙后代是说不过去的。
　　第三个因素，我拿一个华人比较能理解的例子就是R&D研发基金。工党政府是鼓励高科技的，新西兰作为一个传统农、牧业国家，奶牛、蜂蜜的产量是有限的，只能靠高科技发展。奥克兰有一个全球知名的创新公司：Lanza Tech R&D Research & Development。他们创立的专利就是把炼钢厂的废气回收，通过新西兰人研制的生物细菌发酵，变成工业乙醇，再经过二次开发变成航空燃料。工党政府给了它天使基金的第一笔投资，由此茁壮成长，但国家党政府取消了研发基金，这家公司只能把研发团队搬到美国，这是非常令人痛心的事情!工党如果可以执政，将在很大程度上恢复研发基金，扶持高新企业，让新西兰真正发展起来。

　　如何实现华人从政的突破

　　记者：在华人从政这个问题上，华社一直有一些议论和看法。有些人认为华人从政象征意义更大，实际作用不明显。你这次重返国会是否想在华人从政方面实现突破呢?
　　霍建强：我觉得这种说法不公平!站在一个华人的角度，我认为包括黄徐毓芳、王小选、现在的杨健议员，还有我，都是在各自领域起到了非常重要的作用。说一句不太好听的，就算华人再怎么内斗，华社再怎么复杂，难道选不出一个人在国会代表华人面孔了吗?总不至于说华人选不出，让印度人代表好了!这一点我们是毫不犹豫，无论哪个政党，华人在国会都要抱团，至少要比印度人在国会争得更多席位吧!
　　杨议员在他的领域担任了很重要的角色，而我在六年两届国会议员任中，担任过财经委员会、法制委员会、地方政府委员会常委，发挥了很好的作用。这次重返国会，因为有两年跳出国会的经历，回过头也看到很多工党不足的地方，了解了更多民意，包括华人的民意，会在很多我所了解的话题上，向国会转达我们的意见。
　　回到基建问题，过去两年我参加了两次和“一带一路”相关的高端研讨会，认识到有两个方面我们可以发挥：一是亚投行，另一个就是丝路基金。我现在有意在这个课题上多做研究，看看是否能找到一个各方面都能接受的办法，帮助奥克兰基础设施建设的发展。。
　　比方说，奥克兰需要海底隧道，假设需要10亿美金，中国有这个资金和建造能力，普通民众在特朗普时代在英国脱欧时代是否能够接受，这是一个课题;第二个，奥克兰市政府目前的财务评级是AA，三大评级机构的评级会影响到奥克兰市政府的举债能力，从而影响到我们在进行基础建设之时的融资能力，这也是我想著重研究的。总之，我特别想把中国的丝路和新西兰的体制结合起来，推动奥克兰的基础建设往前跨上一步。

　　华人政治的特色生态

　　记者：有一个问题想探讨很久。过去，但凡新西兰出现一些华人认为不公平待遇的时候，总有人呼吁政治人物站出来为“华人利益”吶喊!究竟什么是“华人利益”?你如何理解这四个字呢?
　　霍建强：我觉得华人是整个国家不可分割的一部分。从大的角度看，我们是整个公民组织之一。从小的方面，我们作为华人有华人的特点。以前就有人问过我，当华人利益和国家利益冲突时你站哪一边?我仔细想过好多年，结论是这个问题不成立：当华人族群的利益和整个国家的利益是对立的话，估计这个国家会很混乱，我现在还想像不到这是什么样的情形!
　　记者：那是否存在某种情况，比如，现在很多治安案件都是针对华人的，华人认为这是一个非常严重的问题，必须予以重视，要增加警力，司法上要严惩罪犯。然而从整个国家的角度来说，治安问题可能并不那么明显，不是迫在眉睫，不需要划拨太多资源，这是不是就是华人利益和国家利益不一致的地方?作为华人政治人物应当如何站出来呢?
　　霍建强：我想沟通是第一要务，要让人家知道华人关注的点是什么。我可以举个例子，当年工党政府为确保全体新西兰人的利益，根据上诉法院的判例订立了海岸海床法，这也直接导致工党毛利议员的离开和毛利党的成立。你看，白人和毛利人已经合作上百年了，还存在这种沟通和交流的问题。这对我们来说也是一个警醒，当我们的族群利益真的发展到和整个社会、国家利益有冲突的话，我们应该如何拿捏这个度。就算现在没有直接答案，至少我们应该做到心里有数。等到真有冲突的时候，我们会有这种认知去处理好这些问题。
　　记者：其实很多华人对华人政治人物的期待，就是在类似海岸海床法这样的事例上，能够站出来为华人发声，能够推动法律改革，或者让主流社会意识到问题的存在，在政策上向华人倾斜，就像那些毛利政治人物做的那样，有没有这种可能性?
　　霍建强：这种可能性取决于：第一，我们有没有集体的声音;第二，遇到这样的事情，所有华人政治人物，不管什么党派、政治理念，能不能一起合作，来找到解决问题的办法。我一直牢记一个说法，在国会做的最成功的就是跨党派，交朋友最多的。过去10年，我不遗余力在新西兰推动中国文化和语言，创立新西兰中文周，被新华社评论为西方国家第一个中文周，就是我和国家党的核心人员做联席主席来共同推广的，这就是一个非常好的例子。
　　记者：最近华社有一篇文章谈华人从政，好像华人政治圈和主流政治圈的确有点不一样，华人社区生态和主流社区生态也有点不太一样，你怎么评论?
　　霍建强：接著刚才中文周的话题，我一直自认大力推广中华文化，但曾有中文媒体却说什么“霍建强反对吃中餐”。起因是2012年我和杨议员接受英文《先驱报》采访，在谈到融入主流问题，我说了“如果一个华人来新西兰移民10多年只吃中餐、只看中文报、只在华人社区活动，那当初的移民决定或许是错的....”类似这样的话。大家都知道我强调的是融入的重要性，但这篇文章的标题却是“中餐有错吗?”然后就“霍建强反对吃中餐”发表高论。我知道作者很幽默，而且新西兰有言论自由嘛!但更重要的是，从政人物是不能回嘴的，骂就骂吧!然而2016年奥克兰市长选举期间，同样文章再发表一遍，这就让我百思不得其解了，事后有朋友点题：“文章和John Palino的竞选广告是一起发的”，这我就更不理解了，当然大家知道我是Phil Goff的竞选班底，但难道通过这个文章能伤及到他吗?
　　当然，这本身不是什么大事，这种贴标签的做法我只会付之一笑：第一没人会相信，第二也伤不到我什么!据说那篇骂我的文章点击量很高，如果骂我能提高点击量的话，也算是一种选民服务吧(笑)!
　　记者：洋人政治圈就没有这样的现象吗?
　　霍建强：洋人从政也有这样的问题，但至少有一个说理的地方，有一个基本底线，有一个度，不会随意詆毁人格。华人从政面对的困难就会更大一些，就在今天早上还有电台节目想要再次炒作这一话题，但很长时间没有得到回应，这也说明华人选民正在变得成熟!不愿意谈这种无聊话题。
　　新西兰从政是透明的、有既定程序的。1996年奥大张勇进博士举办了“华人参与民主和实践民主”的研讨会，到今天仍然有价值。对我来说，每参与一次就学到许多东西。无论是专业水平还是抗压能力，都得到全方面的锻炼。我相信天道酬勤，用华人的话说，老天是有眼的，功夫不负有心人。我相信，传播正能量的人一定会给朋友和自己带来正能量!