• 《 上一版下一版 》
  • 每周热点回顾
    2017年08月03日
    新闻内容
    第A01版:首页
    阿顿姐姐,你打算什么时候要孩子?电视名嘴捅了性别平权的马蜂窝!
     作者:彭浩 

    浏览次数:

    放大 缩小 默认
      

    Jacinda Ardern在节目中当场怒懟电视名嘴
      

    Mark Richardson向来“大嘴巴”,很具争议

      上任不到4个小时,工党新党魁Jacinda Ardern就在第一次发布会上赢得满堂喝彩;上任不到24小时,她又赢得几乎整个新西兰的支持——这次,她在电视上点名批评知名主持人Mark Richardson,称后者公开追问自己是否计划要孩子的做法“完全不可接受”。
      虽然Richardson辩称这个问题是出于国家利益——毕竟Ardern已经是最大反对党的党魁,距离新西兰总理也就一步之遥——但在新西兰这个追求平等和性别平权的国度,追问一名求职女子有关生孩子的计划,是非常过分甚至违法的做法。

      “完全不可接受”

      Jacinda Ardern并不介意别人拿自己的大白牙开玩笑,向来在公众面前也是笑容可掬。不过到了公开发言环节,这位政治新星从来都是直截了当,毫不含糊。比如在国会9年,她只试过一次在发言时抖包袱,拿国家党的“90后”Todd Barclay(对,就是涉嫌非法窃听职员被迫退出大选那位国会议员)开玩笑,说等规划中的机场铁路线建好,后者也该到青春期了。
      接替Andrew Little上任工党党魁的第二天,Ardern来到电视三臺(Newshub)早间新闻节目The AM Show,像所有前辈那样接受媒体的“拷问”。在这里,她发飙了。
      节目主持人Mark Richardson的风格向来“大嘴巴”,他上来就问工党党魁:“我想这是对新西兰来说合情合理的一个问题——因为她(Ardern)可能成为总理,掌管这个国家,我们需要知道一些事情。如果你是公司雇主,你需要向女性求职者了解类似的问题……问题就是,总理是否应该在就职期间休产假?”
      以下,是Ardern在数十万电视观众和电臺听众前的回答。
      “我决定谈论这个问题(生孩子的计划),因为这是我自己的选择,我乐于对这样的问题作出回应。”
      “但是,你(用手指向Richardson)。对其他女性而言,在2017年的今天,让女性在工作场合回答这个问题是完全不可接受的。这在2017年的今天,是不可接受的。在什么时候生孩子,这是女性自己的选择。这不应该成为决定女性能否获得工作的预设条件。”
      “(在面试的时候)你会不会问一个男人以后想不想要孩子?”

      一面倒支持

      这一回答,让同臺的女主持Amanda Gillies忍不住当场鼓掌。事发后,包括Hilary Barry、Ingrid Hipkiss等本地女主持都在网上发帖,表达对Richardson提问的不满,以及对Ardern的同情或支持。
      在《新西兰先驱报》的网上调查中,67%受访者支持Ardern,只有30%的受访者认为雇主过问女员工生育计划的做法是可以接受的。
      在性别平等深入人心的新西兰,Ardern呛声Richardson这一幕,也引来不少大企业和机构的关註。
      Westpac银行首席执行官David McLean就表示,在2017年还听到这种问题实在是“太吓人了”。他强调,是否要孩子是个人问题,完全与他人无关。“作为雇主,应该找到方法让员工充分享受个人和家庭生活,并将最好状态带到工作中来。”他介绍说,Westpac过半数的管理职位是女性负责,女员工的比例更是高达65%。
      ANZ银行也表示,该行40%的经理职位由女性出任,而且已经实现男女同工同酬。除了国家规定的18周带薪产假外,该银行还为员工额外提供2周的带薪家庭假期,帮助他们适应父亲或是母亲的新角色。

      在新西兰,这可能是违法的!

      根据新西兰人权委员会的指引,雇主在面试求职者的时候,应该避免有关怀孕、计划怀孕、避孕等生育方面的问题。“这种问题有可能触犯人权法”,人权委员会提醒雇主们。
      除此以外,在求职面试的时候,雇主也不应该询问求职者有关托儿安排的问题,因为这也可能涉及歧视。
      周三下午,新西兰人权事务专员JackieBlue博士更是亲自撰文,批评节目主持人对Jacinda Ardern个人问题的侵犯。“老实说,一名女性是否计划要孩子,跟他们没有半毛钱关系(none of their bloody business)。”她再次提醒,如果雇主向职员询问这些问题,会触犯新西兰的人权法。
      即便是在新西兰这样追求平等的国度,男女同工同酬仍未全面实现,职场妈妈的平均年收入要比职场爸爸(如果有这个词的话)少17%。如果都没有孩子,女性职员的收入也比男职员少5%。用Blue博士的话说,职场妈妈们要付出更高的代价。
      要改变这一局面,Blue博士表示,雇主们需要做出改变,以更好适应员工特别是女员工在家庭问题上的需求。“他们要创造出相应的环境,在这样的环境里,生孩子不应该被视作困扰或麻烦。”Blue博士说,“在这样的环境里,员工不会因为拥有子宫而无法工作。”
      “过去24小时,电视主持对相关问题的评论,在人权委员会看来,就是歧视,就是违法的。”
      这就是我们生活的新西兰。在这里,政治正确不是空喊的口号,也不是种族主义者口中的笑话。
    相关评论
    发表评论
    姓名: 验证码:
        最多200字。 当前字数
    CopyRight 2003-2017 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
    关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |