最近的一项民调显示，新西兰华人几乎是一面倒的支持国家党：受访者中将近80%的人准备投票给国家党!相比之下，工党支持率仅仅是可怜的21.6%。
　　这显然，和主流民调的“工党支持率超国家党”调查结果相左。
　　当然，华社人数较少，想法并不一定能左右大局。最近英文《先驱报》和新西兰商业协会调查的118个人，他们的想法，却有著风向标的作用。
　　这118人，都是新西兰企业界知名的CEO等商界主流人士。他们在各自的领域都是举足轻重的人物，对新西兰这个国家的经济命脉也有著决定性的影响。
　　那么，他们觉得过去3年，国家党政府的表现到底如何?
　　他们支持工党还是国家党呢?
　　给国家党打分：
　　归根结底都输在房子上
　　首先，118位商界代表被要求对本届国家党政府的表现进行打分，以5分为满分，列出得分最高和最低的各五个方面。
　　在表现最好的一端，预算扭亏得分高达4.55。今年8月公布的数据显示，截至6月财年的预算盈余预期跳升到37.06亿纽币，比5月的预期上调翻倍。在预算之后，本地CEO们对政府表现满意的方面，还包括经济增长(4.21)和国际贸易(4.19)。
　　值得一提的是，商界满意政府发展对华关系的表现，评分高达4.10，排名第四。目前两国正在协商升级中新自贸协定，目标是希望通过升级中新自贸协议，将双边贸易总额提到到每年300亿纽币。不过在今年竞选的过程中，这一点并未被太多提及。
　　在榜单的另一头，CEO们也列出国家党政府表现不佳的5个方面，大多集中在社会问题。
　　其中，解决住房问题、精神卫生/自杀问题以及贫困和无家可归问题的得分，都只有2.43。除此以外，国家党在环境和水质问题的得分只有2.50，解决贫富差距的得分为2.56。
　　工银新西兰董事会主席DonBrash分析认为，这些社会问题大多有内在的关联，最后都集中在住房问题上。“收入不均、贫困和无家可归等问题，最后都能归结于政府解决住房可负担问题的失败。”
　　大选谁会赢?
　　人们都用眼睛投票啊
　　离最后的民调还有两周不到，总裁们对国家党是否应该连任第四届依然存在分歧。
　　企业家们比较明确的共识是：国家党政府受自己的财政预算限制，对住房和基础设施建设的投资来得太晚，没有跟上近年移民增长的趋势。
　　一位旅游业高管说：“国家党政府有一位值得信赖和稳重的舵手，他的治国方式值得尊敬。”但他也说国家党在热点问题上应对不够及时，包括水资源管理、基础设施建设和住房问题。
　　“他们需要正视这些问题，并且表现出强烈的改变意愿，这样才能动员选民。”
　　然而，88%的高管都觉得，Ardern的异军突起彻底改变了今年大选的局面。但由于工党商业政策尚不明朗，商企界对资本利得税等可能措施感到担忧。
　　新西兰大选风向标：资本家们究竟支持谁?
　　一位投资银行家对工党新党魁Ardern不吝赞美：“他们终于找到了一位有魅力的领导者!人们都喜欢用眼睛投票啊，她比Andrew Little好看多了!”
　　现任总理BillEnglish担任新西兰财政掌门人的八年，新西兰经历了全球金融危机、南岛PikeRiver矿难和三场大地震。
　　但没有一场“地震”来得比Jacinda Ardern还要迅猛。
　　Mainfreight集团执行董事DonBraid说：“Ardern有青春和活力，她几乎没有瑕疵。她就像工党的John Key不是吗?也许她就是年轻选民们需要的，也许她就是非选民们寻找的，一个让他们尊敬的同辈。”
　　德勤首席执行官Thomas Pippos表扬了English的财政管理能力，说他给所有新西兰人打造了一块乾净优美的画布;现在人们希望由Ardern在这张画布上留下图案了。
　　但Ardern领导的工党在资本利得税等重大政策上立场曖昧，这已经成为主要的负面因素。一名律师事务所主要合伙人说“现在不是工党坚持理念至上、拿大家来做实验的时候”。Beca公司的Greg Lowe说她看好Jacinda的学习能力，但对新党魁能否改造根深蒂固的“老工党”持观望态度。
　　如果国家党输了咋办?
　　今年大选前，新西兰已经经历了长期稳定的经济增长，但问题也浮出水面。一位能源公司老总说现政府对房价暴涨负有责任，而Bill English作为财长难辞其咎。
　　中国工商银行(新西兰)主席、前新西兰央行行长Don Brash说，政府没有有效提高人均收入增长，贫富分化、无家可归等社会问题都是住房可负担性恶化的产物。
　　Vector董事长Alison Paterson也表达了类似观点。她说新西兰历史上还没有一个政党能连续执政三届以上。如果国家党要赢得第四个任期，就需要放弃“求稳”的心态，对水资源、气候、住房和贫困问题采取大刀阔斧的改革，只有这样才能得到选民的选票。
　　如果国家党输掉大选成为在野党，CEO们对谁将接任Bill English举棋不定。大概27%将票投给了副总理Paula Bennett，紧随其后的是Steven Joyce(20%)和JudithCollins(17%)。有不少高管表示，这些都只是过渡人选，国家党最终还是需要一个“局外人”来推动变革。
　　本次调查还给主要政治家的能力打了分。以5分为满分，总理BillEnglish获得4.13分，行动党党魁David Seymour得到2.85分，新西兰优先党党魁Winston Peters得到2.76分。
　　由于工党党魁JacindaArdern尚无政绩，对她的打分主要是“印象分”。Ardern最被看好的是她的勇气，相比之下English最被看好的是他的经济管理能力。巧合的是，两位候选人第二被看好的都是诚信品格。
　　附：部分高管问题调查结果
　　您会在未来12个月增加还是减少员工人数?
　　增加：52.14%您预计未来12个月的业务利润会增长吗?
　　会增长：74.58%跟一年前相比您更乐观还是更悲观了?(1=最悲观，5=最乐观)
　　对您所处的行业=3.41
　　对新西兰经济=3.07
　　对全球经济=2.53
　　您觉得哪些国内因素影响了您的商业信心?(1=不重要，10=非常重要)
　　奥克兰拥堵=7.40
　　交通基础设施=7.36
　　奥克兰人口压力=7.13
　　住房可负担性=7.09
　　技能劳动力短缺=6.81
　　您觉得哪些国际因素影响了您的商业信心?(1=不重要，10=非常重要)
　　网络安全=7.64
　　美国政局(“特朗普”因素)=6.47
　　贸易保护主义=6.30
　　全球人才竞争=6.22
　　中国经济增长放缓=6.02