近日，台湾学者苏紫云投下两岸“震撼弹”，他说：两枚中程导弹便可炸掉三峡大坝。有网友戏称，继王定宇放话一个国军可以掀翻一辆解放军坦克后，此番言论将“嘴炮党”的战力提升到了一个新境界。
　　对此，环球网语带讽刺地写道：“苏专家的言论，虽然从军事角度听来十分不靠谱，但我们尊重每个人在白天做梦的权利”。
　　面对口诛笔伐，苏紫云百口莫辩。也有台湾媒体人发声批判，15日，名嘴黄智贤在脸书发文称：用飞弹炸掉三峡大坝这样的事，连想都不该想，一丝念头都不可以有。这是反人类罪。难道人一独，不但脑就残;心，也残了?隔天，在其主持的政论节目中播出了有关三峡大坝的演讲完整视频，还原了事件全貌，并电话连线了当事人。
　　其实，当天苏紫云并无提及要炸三峡大坝，但面对现场观众提问，他喝了口水，说，两枚就够。但立刻补充，那是非法的，因为是民生设施。可话一出口，旋即被亲绿媒体捕风捉影，以“2枚飞弹就能炸毁三峡大坝，学者建议台湾投资千枚中程飞弹”为题大肆炒作，牵动两岸敏感神经。
　　正当事件经过日趋明朗之际，剧情却二度翻转，环球网第一时间发文致歉，文中明列两点：第一苏专家无意煽动“导弹炸三峡大坝”，这个我们有必要必须严肃澄清。这个表态说明苏专家并不是“人一独，不仅脑残，心也残了”，既然不是，就不能说人家是，这是做新闻必须有的态度。第二，即使是被观众问“炸掉三峡大坝需要几枚导弹”，回应时也需要谨慎。就像黄智贤说的，语气和态度不可轻佻，不能让人觉得曖昧不清。难道您不知道有多少绿媒等著断章取义吗?在文章结尾，环球网更表示：我们不能光说别人，自己也要严谨客观。所以，向苏专家“致歉”，同时，对岛内“独派”和绿媒在白天做梦的权利，我们继续表示尊重。