2011年基督城CTV大楼倒塌案发生后，新西兰工程师协会对大楼设计者之一做出了惩处，却放过了设计公司的老板。死难者家属指责，这简直是“最糟糕的双重标准”。
　　周一上午惠灵顿高院举行了一起司法听证，决定新西兰工程师协会(Engineering New Zealand)(前身为专业工程师协会，简称Ipenz)是否应当起诉AlanReay博士。Reay名下企业Alan Reay Consultants设计了六层高的CTV大楼。这栋大楼在2011年2月22日的基督城大地震中倒塌，共造成115人死亡。
　　1980年代中期，Reay让经验不足的结构工程师David Harding独自设计大楼，调查地震的皇家委员会曾对他此举表示谴责。
　　Maan Alkaisi教授是CTV死难者家属委员会发言人，他的妻子Maysoon Abbas在事故中身亡。今晨Alkaisi指责Ipenz只惩罚Harding，却没有对Reay的行为采取任何措施，是“最糟糕的双重标准”。
　　他还说：“这次听证不仅是为了追责，更是为了公共安全——需要向建造业和执业工程师传达强烈的信息。”
　　至于Reay在CTV大楼设计中扮演的角色，商业创新和就业部(MBIE)首席工程师曾于2012年向Ipenz发起投诉。就在Ipenz对事件进行调查时，Reay却于2014年2月退会。Ipenz随后决定，由于对前会员没有任何管辖权，该机构不会对Reay实施任何纪律处分。
　　2014年9月，高院在一起和Harding有关的决议中称，即便不再是会员，调查和纪律听证会仍然可以继续。
　　去年11月30日，新西兰警方决定不会就2011年2月基督城CTV大楼倒塌案提出刑事指控。
　　2015年，新西兰总检察长(Attorney-General)提请对Ipenz的决议进行司法审查，希望能够推翻该决议，并促使新西兰工程师协会完成对Reay的调查，确定他在CTV大楼设计中起到了何种作用。
　　新西兰工程师协会表示，该会将遵循法庭的决定。
　　本次司法听证将持续三天。