每周热点回顾
2018年11月29日
新闻内容
第C02版:先驱深度
蔡英文为什么输这么惨(上)?
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  


  民进党在县市长选举中遭遇空前惨败,蔡英文也被迫辞去党主席,完全印证了我们一贯以来的预测。大战略的问题,过去已经剖析得很清楚了,民进党和蔡英文的惨败是必然的。今天,我们只是从执行的角度,回顾蔡英文为什么会输得特别惨?
  首先,我们有必要了解,虽然国民党和民进党都出息有限、难成大器,但这两个政党在基因上是完全不同的。国民党的特点在于内斗内行,外斗外行,输得都已经脱裤子了,关起门来还是要排资论辈。在国民党内,战将都是没有什么好结果的。你势头旺的时候,所有人都会扑上来逢迎拍马,想要跟你套近乎、蹭热度。可一旦你遭遇挫折了,所有人都会敬而远之,与你划清界限,甚至落井下石,踩著你的头颅而以清高自詡,可谓集官僚文化糟粕之大成。民进党则不然,他们在处困境时战力十足,只要能够杀出血路,他们可以无所不用其极,也可以放下恩怨一致对外。
  可一旦打下了江山,就会不顾廉耻地抢占地盘,吃相极其难看,可谓集土匪文化糟粕之大成。
  2016年获得全面执政权后,民进党人就开始肆无忌惮地争权夺位,先是最顶层的当权者把最好的权位揽到自己兜里,接著又去拚命搜寻那些次一等的、再次一等的肥差,用来安排自己的小弟。在这个安排小弟的过程中,民进党看上了台北农产运销公司(简称“北农”)总经理的位置,并且如愿以偿地拿了下来。可以说,这是民进党执政以来干得最蠢的一件事,因为原来的北农总经理正是当时已经淡出政坛十六年、现在正如日中天的高雄新当选市长韩国瑜。若不是被民进党搞到失业,韩国瑜现在应该还在北农卖菜。民进党为了一个芝麻绿豆大的小官,丢掉了整片江山,这应该是最令他们追悔莫及的。
  可话又说回来,斯人也,有斯疾也,有这种缺乏出息的政党,就会有这种缺乏出息的蠢事。不过在当时,还没有人想到这件小事会引发山崩海啸般的后续效应。
  民进党全面执政后,对国民党发动了抄家灭族式的围剿,冻结了国民党的党产,以致于他们连党工的薪水都发不出来,更不用说选举时的大规模资金投入了。在民进党看来,他们最大的敌人就只有国民党。只要能把国民党彻底整垮整死,那么他们再怎么胡作非为都行,因为他们已不再有竞争对手,民众也不再有第二选择。然而,民进党这一刀砍下去,不但没有将国民党一刀毙命,却反而割掉了国民党身上的烂疮,这可以说是民进党执政以来干的第二件大蠢事。我们方才说过,国民党原本是个腐朽僵化的老机器,要想凭借自身的能力改革,原本是完全没有可能的,这从国民党失去政权后的表现得一如既往的差可以得到证明,即便民进党执政后的民调一路下滑,作为对照组的国民党却也迟迟未能出现相应出现反弹。在国民党腐朽僵化的机制下,韩国瑜这样的人原本是永无出头之日的,他当初不就是因为无法适应这种机制而退出政坛的吗?现在好了,民进党的全面围剿,使得国民党中央丧失了过去可以调配的庞大资源,那些被马屁精包围的所谓党内大佬们也随之门前冷落,为日后韩国瑜的横空出世创造了有利环境,这就如同历代国家危亡时,总会从底层涌现出许多英雄名将一样。民进党人如果有智慧,他们就应该懂得,一个腐朽僵化的国民党才是他们得以长期执政的票房保证。可惜的是,民进党人就像土匪进城一样,看到金钱美女便利令智昏,自己撕毁自己的票房。不过,这在当时依然没有引起人们足够的重视,毕竟这两个党都是一样的目光短浅、出息有限。
  2017年1月12日,不久前因北农总经理工作被民进党抢走而失业的韩国瑜宣布参选国民党主席,在5月20日的投票中只获得5.84%的选票,在候选人中排名第四,可见此时的他在党内毫无影响力。9月7日,韩国瑜被下放到高雄担任党部主委。2018年4月9日,韩国瑜将户口迁到高雄,宣布参选高雄市长,5月21日正式获得国民党提名。当时舆论普遍认为,这是一场不可能打赢的选战,这跟韩国瑜是否有能力无关,因为舆论认为民进党不可能失去高雄。民进党在高雄的势力强大到什么程度呢?现在的高雄市是由原来的高雄市和高雄县合并而来,民进党在原高雄市已经持续执政了20年,在原高雄县持续执政了33年,在合并后的2014年高雄市长选举中,民进党提名的陈菊获得了99万多票,杨秋兴获得了45万多票,差距高达近54万票。因此,舆论普遍认为,韩国瑜若能在此次高雄市长选举时将差距缩小到二十万以内,那就已经可以算作胜利了。若能将差距缩小到十万以内,那就绝对是大胜了。至于当选,那是绝对不可能的。
  2018年3月7日,陈其迈在民进党内初选中胜出,获得党内提名参选高雄市长,同时也被认为将毫无悬念地在年底的高雄市长选举中胜出。4月21日,原高雄市长陈菊北上出任蔡英文办公室的秘书长,同时还带了一帮在市府的亲信随她北上,疯狂地抢占各个要职肥缺。这是民进党执政以来干的第三件大蠢事,它不仅引起了极差的社会观感,更导致日后高雄选战告急时,民进党在高雄根本没有人才可用。与第一、第二件大蠢事一样,干出这第三件大蠢事同样也是由于他们的土匪文化所决定的,一旦老大抢下权位,就得赶紧给小弟分地分钱。
  其实,此时韩国瑜的声势已有渐起之势,这主要是因为他在北农的继任者吴音宁表现实在太烂,饱受社会各界挞伐。吴音宁凭借裙带关系出任北农总经理后,坐领250万新台币(合56万人民币)的年薪,却在经营管理上表现得极其幼稚无能,遂成为国民党和亲蓝媒体猛烈攻击的对象,民进党和亲绿媒体为偏袒自己人,则拚命为吴音宁护航。于是,双方火力的焦点就集中到那个原本小得不能再小的卖蔬菜水果的公司身上,而交火的方式就是拿前任总经理韩国瑜和现任总经理吴音宁作对比,结果为韩国瑜博取到了求都求不来的媒体版面。陈其迈原本的策略是将选战作冷处理,因为绿营在高雄基本盘远大于蓝营,只要不出太大的变动,自然就能在年底的选战中顺利当选,这原本也是无可厚非的,所有大幅领先者都会采取这种策略。韩国瑜因基本盘大幅落后,故而必须要主动出击,博取媒体版面,引发社会热议,才能有迎来转机的可能。出乎人们意料的是,高雄的陈其迈不愿意搭理韩国瑜,台北的吴音宁事件却使得韩国瑜成为了媒体热议的焦点。经过比对,人们逐渐认识到韩国瑜的四大优点:第一是能干,就任四年来,使得一家业绩常年处在盈亏线边缘的公司实现盈利大幅成长,创造了北农成立四十年来前所未有的优秀业绩。
  第二是亲民,就任期间,韩国瑜常年与员工打成一片,公司赚得利润后,便拿出很大一部分来作为奖金分给员工,即便民进党议员强力反对也仍然坚持己见,所以韩国瑜离开北农时,上上下下都哭成一片,不舍得他走。同时,韩国瑜对于南部的果农、菜农也非常照顾,让他们的农产品能够卖出个好价钱,这也是日后韩国瑜能够在高雄胜选的主要原因,因为南台湾的各县市都是以农业为主,而农民长期以来都是最挺民进党的。这两年来,由于台湾的蔬菜水果价格崩盘,农民日子非常煎熬,他们自然怀念过好日子时的韩国瑜,痛恨让他们过苦日子的民进党、蔡英文和吴音宁。
  第三是清廉。民进党为了斗倒韩国瑜,派出大量的司法检调人员去北农查账,希望能够找到韩国瑜贪赃枉法的证据。结果出乎所有人意料的是,被派去查账的会计师居然成为了韩国瑜的铁粉,他逢人就说:“如果韩国瑜将来参选,一定要投他,我就是查他帐的人,查了这么多年的帐,还从来没见过像韩国瑜这么乾净的账本。”清廉,是每个从业者的基本要求,却又很难向别人证明。好听话谁都会说,关键是要别人愿意相信。试想,仅凭韩国瑜的一己之力,是很难让高雄市民相信他绝对清廉的。于是,民进党帮韩国瑜做到了。
  第四是口才。民进党和亲绿媒体全面攻击韩国瑜,韩国瑜也相应做出各种澄清和反击,遂在媒体和网络上留下了大量的视频画面,人们这才发现原来韩国瑜的口才是那么的好,反应是那么的快,迅速吸引了大量粉丝的追捧。尤其是年轻人,特别喜欢看韩国瑜反击民进党的各种金句妙语,他们在网络上疯狂转发与韩国瑜相关的视频,使得他在远离政坛十六年后居然一跃而成为全台最受关注的政治明星。
  诚然,韩国瑜的能干、亲民、清廉和口才都是他固有的优点,但如果高雄的选战真如陈其迈最初设想的那样冷处理,那么韩国瑜的这些优点是不会有多少人知道的。倘若民进党当初能够简洁明快地处理吴音宁,让她早日离开北农,那么国民党的攻击就会失去著力点,韩国瑜的声势也没有那么快起来。可惜的是,民进党上上下下都在全力袒护吴音宁,到后来甚至发展到连蔡英文都亲自下令民进党要为吴音宁积极辩护。正是由于吴音宁事件的持续延烧,使得韩国瑜得以成为媒体关注的焦点,让人们得以认识到他有这么多的优点。我们在前文中提到,当初将韩国瑜从北农的位置上挤下来是民进党执政后干出的第一件大蠢事,而之后全力袒护韩国瑜的继任者吴音宁,则是其执政后干出的第四件大蠢事。民进党人居然能够在一家小小的果菜公司上来回栽两个大跟头,其智商也实在是令人叹为观止。追本溯源,这仍是由其土匪文化的基因决定的。
  吴音宁之所以会在全台引起如此大的反感,是因为她的存在让年轻人、甚至中壮年都普遍产生了“相对剥夺感”。相对剥夺感的意思是指当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较后而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感,这种感觉会产生消极情绪,可以表现为愤怒、怨恨或不满。简而言之,相对剥夺感就是我觉得我和他没有什么不同,可是他不用努力就能获得各种资源,而我拼尽全力却永远无法获得。
  当初,民进党正是操弄相对剥夺感而赢得政权的,那一次他们攻击的对象是连胜文,这个从小含著金汤匙出生的权贵子弟,一路攀升直至被保送为国民党提名的台北市长候选人,而在蓝营基本盘远大于绿营的台北市,连胜文几乎已经篤定能当选为台北市。于是,在民进党的操弄下,这被渲染成全台年轻人普遍沸腾的相对剥夺感,最终民众让连胜文在台北市长选举中大败,进而连累了国民党在其它县市的选举同样是大败。不过,在2014年击败连胜文的却不是民进党人。由于党内缺乏好的候选人,民进党与无党籍的台大医学院教授柯文哲合作。民进党协助柯文哲在台北市击败了国民党,柯文哲则协助民进党在其它县市大获全胜。在2014年的县市长选举中,民进党赢得了全台22个县市中的13席,而国民党输到只剩下6席。在占全台人口70%的所谓“六都”中,国民党只以2万票的极微弱优势守住了新北市,在台北市以24万多票的差距输给了无党籍的柯文哲,另外桃园、台中、台南和高雄四都则皆为民进党所有。若将自己全力支持的台北市柯文哲算上,民进党等于是赢得了六都中的五都,这为蔡英文在2016年的大胜奠定了基础。可是到了2018年,如何处理与柯文哲的关系,却成为民进党最困难的抉择。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2017 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |