外交部长Winston Peters宣布新西兰投票支持《移民问题全球契约》。
　　政府一直在征求有关该契约的法律建议，该契约被国家党批评为威胁新西兰制定自己移民法的主权，即使这个契约没有法律约束力。
　　这份契约是第一个国际范围内有关移民的政府间的契约。
　　该契约以尊重国家主权、责任分摊、反对歧视和尊重人权的价值观为基础，旨在减少移民面临的风险，同时减少阻碍移民们在原国籍国持续生活的因素。
　　Peters说，来自政府法律机构以及外交和贸易部的法律建议证实，该契约没有法律约束力，也没有限制新西兰制定自己的移民政策。
　　具体而言，法律建议指出：
　　该契约无法律约束力，不构成法律义务
　　没有建立习惯性的国际法
　　契约中提到的法律文书并没有被赋予在国际法中的约束力
　　契约重申了各国确定国家移民政策和法律主权的权利，各国有权区分常规和非常规移民身份
　　契约没有制定任何新的人权法，也没有创造任何新的移民类别以及设立新的移民权利
　　Peters说，这些法律建议很重要，因为这些建议“揭穿了虚假或是误导的信息”。
　　“新西兰投票支持该契约，因为我们支持在控制移民问题方面做出更多努力，同时也相信我们自己的主权决策不会受到伤害。”
　　国家党领导人Simon Bridges表示，该契约以同样的方式看待合法和非法的移民。
　　目前的移民现状是，如果没有移民国家的同意，移民就没有自动获得该国居民权利的资格，但是该契约试图反驳这一观点。
　　“虽然没有约束力，但契约可能限制未来政府制定移民和外交政策的能力，并影响到政府判定受欢迎与不受欢迎移民的判断。”
　　在12月18日接受质询时，部长David Parker代表Winston Peters说：“称这项契约限制了一个国家的主权的说法是不负责任和不正确的。”
　　“国家党在他们的民粹主义论调中非常孤独。”Parker说出这句话的论点基于只有少数国家反对该契约，这些国家包括美国和澳大利亚。
　　Parker进一步指出，国家党领导的政府在2016年投票支持了该契约的前身“纽约难民和移民宣言”。
　　“国家党态度的反转令人绝望，这是机会主义。”