每周热点回顾
2018年05月26日
新闻内容
第B04版:先驱社会
“机关算尽”之后Ayawawa 们真的能过好这一生吗?
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  



  我曾经收到过一条读者留言,说我的理论跟Ayawawa老师很相似,我说:“这是我被黑得最惨的一次。”说过这话之后,我又有点担心,觉得自己并没有系统了解过人家的理论,直接用这种否定的态度,会不会太武断。
  我一直主张,世界上没有什么人人适用的真理,甲之蜜糖,乙之砒霜。从我看到的只言片语来说,我是不认同Ayawawa老师的很多言论。但如果一套理论有几百万人信之不疑,那一定有它的道理。我看不见,不代表几百万人错了。这也让我对Ayawawa的粉丝感到好奇,我想了解她们是怎样的人。
  前两天刷屏的《情感教主Ayawawa和300万种择偶焦虑》,终于为我提供了学习机会。我读完这篇文章,理解了那些女孩真实的境遇,看到她们通过学习和应用Ayawawa的理论如何改变了自己的人生,我终于理解了这套理论为什么适用于这些人。同时,我也问自己,是否改变了对它的态度?
  没有,我对这套理论仍然持否定态度。
  我是这样验证自己的态度的——你们不妨也做一个这样的想像——如果有一个你关心的女性,比如你的女儿长大成人了,你非常在意她的幸福,全心全意希望她好。你得知她在学习Ayawawa的这套理论,你会担心吗?
  你的第一反应是什么?我会非常担心。
  这种担心,近乎一种本能的直觉。看到故事里那些女孩的状态,我感觉很不舒服。甚至在我捫心自问为什么不舒服之前,这种不舒服的感觉就已经存在了。是出于什么奇怪的防御或者敌意吗?但那是我发自内心在意的人啊。
  她可能因为这套理论而“受益”,她可能嫁给一个好青年,每天岁月静好,衣食无忧。但如果她像那些娃粉一样,把这一切归因为高MV,低PU,大谈她如何在人群中一眼看出“石头剪刀布”的男人,我会为她感到担心。
  我相信这种感受当中,一定存在著某种道理。
  我担心的是什么呢?
  首先,我并不担心她花钱参加培训。因为她存在某种困惑。即使这个困惑在我看来根本毫无必要(比如“我为什么找不到人结婚?”),但那实实在在造成了她的苦恼,这就够了。我相信,特定的思维和训练可以帮助一个困惑的人,这是值得付费的。好吧,这就是说,一个我关心的女孩如果真的非常想嫁人,花钱去参加一个“如何让自己更好嫁”的培训班,我不会担心她。
  (但我会生气!如果是我女儿,我会气自己这些年都教了她什么……)
  如果她学完之后,兴致勃勃地告诉我,这个课程让她变得更积极了,更愿意主动与人接触,更能够承担失败的风险。我更不担心,我觉得这门课程很值得,促成了一些积极(这里的“积极”是一种出于直觉的判断)的改变。
  我会为这种变化感到高兴。
  如果她垂头丧气地告诉我,这个课程让她知道了自己有多幼稚。她发现以前想得太简单了,谈恋爱和结婚没有那么容易,她必须降低一些期待。听她这样说我多半会有一点担心,但我只是担心她暂时的心情。整体上我觉得这个课程还是有帮助的,让她做了现实的评估,对自己有了一些新的反思和觉察。我会祝福她早一点从失落的情绪里走出来,这时候,她或许会有新的成长。
  更糟糕一点的情况是,这个课程只教了一些技巧,却都流于表面。比如怎么挑出那些爱听好话的男人,在他面前表演出单纯的崇拜——这些技巧我都看不上。但我又想,这些东西也算有的放矢,而且万一对特定的对象有用呢?假如一个人刻苦地训练这些技巧,希望借此俘虏某个男人,也就随她去吧。
  (出于关心,我会郑重提醒她,这些技巧不一定有用。)
  如果她说,靠,这个课程什么都没学到,老师讲的东西都是胡说八道!对我的生活毫无建设意义!这笔钱算是白花了。就这样,话说到这个份上,我都不会担心。我觉得也好,吃一堑长一智,谁还能没上过几回当咋地?
  我说这些,是为了表明,我算是一个比较宽容随和的人了,不会轻易对自己看不惯的事物产生担心。但,就算是这样的我,看到她兴高采烈地从课堂出来,告诉我:她脱胎换骨了,学到了真正的秘笈!可以把命运牢牢掌握到自己手里!甚至进一步说,我见到她得偿所愿,嫁了一个如意郎君,听到她自信满满地说,一切都在她掌控之中——那一刻我就会担心,无比强烈地担心。
  我担心她那副不可一世的投机主义姿态。
  与她想要的幸福之间,存在著巨大的反差。
  我在看那篇文章的时候,忍不住想像,那些自认为精明的娃粉,以为看透了一切,选择并抓住了自己认为最理想的婚姻——姑且不论有多大可能吧——她们要以怎样的态度留在那段婚姻里呢?人生几十年,难保没有波折起伏,遇到一点挫折,比如财务上的危机,Ayawawa老师会建议她的粉丝怎么办?
  是看到苗头不对,果断跑路吗?
  还是继续低眉顺眼,扮演一个“低PU”的贤妻良母?
  根据Ayawawa老师一贯的投机主义姿态,我猜她的建议,多半还是看情况而定吧。先同甘共苦一段,如果能挺过来,会有大加分。但如果形势当真不妙,也不要在一棵树上吊死——娃娃老师是一个聪明的女人。
  可是,这样一个聪明人,真的可以靠演技演一辈子扮猪吃老虎吗?不会被人发现用心不纯吗?在娃娃老师的婚前五问里,对方犹疑一秒钟都要当成减分项,那么根据同样的逻辑,她们想钓的金龟婿是不是也要问一句:“假如我落魄了,你还会跟我在一起吗?”排除那些犹豫的人,才是合理的呢?
  假设一个优质的“男布”——如娃娃老师所说——就想找一个安全,可靠,利于养育后代的女性。如果他有基本理智的话,不应该编制一套《婚前十问》,筛出Ayawawa这三百万的潜在粉丝,并予以剔除吗?因为她们的心机,她们的操控,她们对安全可靠的计算,反而让她们成为了最不可靠的人。
  毕竟,一辈子那么长,不可预料的事那么多。一段关系如果不是发乎自然,只是出于自以为精明的投机,谁敢把一生交付到这样的人手里?
  我不想从价值观的角度去评判什么,毕竟每个人都有自己的选择。但就算是对一个纯粹的投机主义者,一个把自身当成商品进行买卖的人,这套理论也有著致命的破绽。它未必能让一个机关算尽的人,卖到想要的高价。
  不是因为计算有误,而是因为它滋长了傲慢。

  在Ayawawa看来,女性不是人,是商品。男性也不是人,是人肉提款机。人不是人,是石头剪刀布。她用一套自创的公式,计算一个人一生的吉凶祸福,再按照最有利的方向去运作。男人都是单细胞动物,喜欢听好话,我就说好话。他要什么,我就变成什么来投其所好,一切问题不就解决了吗?
  哪有那么简单呢?我以前写过一篇回答,批判PUA(泡学),里面有一段话,不管是对PUA,还是对反PUA的Ayawawa,都是适用的:关系是两个人的事。想要愉快相处,需要的不仅仅是一方“变成”某个模样。平等和相互尊重是必不可少的元素。而“把妹”的提法,从根本上否定了这一点。
  从这个动宾结构(也包括了“钓男人”以及“驭夫”等等)当中,不难察觉出优越之气。过去说“追女孩”,那究竟还是要“追”的,把对方放到好歹是有那么几分尊重的位置上。相比之下,“把妹”这个词就有一种稳操胜券的,视若探囊取物,插标卖首般的傲慢——当然你也可以说是自信了。这种自信从哪里来呢?来自于这门学问看待亲密关系的,根本性的一个角度:
  “先了解对方想要什么,再投其所好就可以了。”
  这是一种典型的,问题解决(problem solving)式的思路。这种思路把亲密关系当做一个目标明确的课题,一个兵来将挡,水来土掩的任务来应付,认为它是有规律可循的,可控的。其诱人之处就在这里——简单,快速,明确。
  危险之处也在这里——否定了另一个人存在的意义。
  总该是先有了特定的“人”,才会产生“关系”,和经营关系的种种努力。但是在上述思路中,倒像是先有了一项名叫“爱情”的任务,再不得不挖空心思为它扫除障碍。在这种思路的指导下,对方作为一个“人”,存在感是很低的——只要能上床/结婚/生孩子,看上去很美就足够了。我管你什么是真爱呢?哦哦,你不开心?告诉我,我该怎么做?力所能及的我保证做到!
  这就是工具理性指导下的恋爱:执行任务,解决问题,别的无需多想。
  就算任务执行得一丝不苟,这种关系还是很难长久地维持下去。表现起来就是,刚待在一起的时候很新鲜,时间一长你就觉得无意义,对方也觉得无意义,最终就像泡泡糖一样嚼到没有味道,也就吐掉了。
  回到我最初的担心,我想,这就是我最担心的吧。
  自以为是,目中无人的傲慢。
  傲慢的人,看别人都是引颈待戮,束手就擒,以为一切都是自己的囊中之物。要被这种感觉陶醉很久,想到伸手去捞的时候,才知道是水月镜花。
  那些在Ayawawa的理论中受益的女性,往往是另一类。
  这些人,往往因失落而卑微。有人对我说:“你说的那些意义啊,爱情啊,对我来说并不重要,我只想找一张长期饭票。”在Ayawawa的粉丝故事里,有许多这样痛苦的,彷徨的,绝望的人。能看到她们受伤的痕迹。
  这些失落者,不再去算计或掌控什么,只是无奈地屈服。选择在强势的男权文化下认命。不奢望改变世界,只求自己卖一个过得去的价钱。
  正如Ayawawa说的,慰安妇至少能活下来。
  一个卑微的灵魂,从“至少能活下来”的角度说服自己,接受这样的安排,乃至一切诡异的,毫无道理的,也没有快感可言的宿命,倒也无法苛责。我也有理由相信,这些女性经过Ayawawa的指导,迈入一段看起来可靠的婚姻,或许真的是一个不错的归宿。并非因为那些MV,PU的计算,只因为她们心如死灰。她们对“幸福”没有更高的奢望,只要有一段婚姻待著,就够了。
  就像痛苦到了极处,不奢求治癒自己的病痛,只要有麻药止痛就好。
  而贩卖麻药的Ayawawa老师不属于这类人。你只要闭上眼睛想一想,感受一下那些追随者槁木死灰的绝望,再睁开眼睛,看一看娃娃女神指点江山,神采飞扬的气概,就知道她绝不会满足于这种低眉顺眼的人生。她始终是一个骄傲的野心家。这份骄傲,与她一贯鼓吹的逆来顺受,是绝不兼容的。
  我喜欢骄傲的人,但不是那样的傲慢。
  我也认识很多骄傲的女性,是在世俗意义上被认为“强势”或“不幸福”的。她们有一些选择了婚姻,有一些选择了自由的人生。没什么好与不好。外人看到的只是表面。她们都有各自的幸福和辛苦。如人饮水,冷暖自知。
  骄傲的人有一些共同的特点:她们清楚知道自己的力量,同时不否认现实的困难。她们接纳自我的特别,也接纳所有和自己不一样的选项。她们追求自身的完善,同时不轻视每一个对手或同伴。她们不认为人生很容易,但她们兴致勃勃,无论这个世界有多不完美,无论一路上有多少不可预见的挑战。
  ——否则,又有什么值得骄傲的呢?

  图文转载自知乎日报作者:李松蔚
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2017 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |