本周二,Infometrics发布了一份名为《地区幸福感》的报告,该报告将居住在田园和城市的新西兰人进行了比较。
调查发现,在环境、健康、就业、知识、技能、收入、安全和社会关系等9个领域中,居住在城市中的人在其中7项数据中的幸福感远远超过居住在农村的居民。报告指出,城市地区有着更多的工作机会,而且大部分工作都属于办公室文职,另外,收入也要高于农村水平。因为犯罪率较低的缘故,一般地区较为安全。
再来看农村地区,仅有公民参与/管理以及房屋这两项指标要优于城市。诸如奥克兰和惠灵顿等城市的房价和租金不断上涨,让居住在城市中的人们倍感焦虑和无奈,也因此在这项指标值城市人口的幸福感低于农村人口。
高级信息计量经济学家Brad Olsen表示,调查结果表明,新西兰需要给与社区更多权力来处理自己的问题,而不是仅仅靠政府来处理这些琐事。
“居住在农村的人们的福利经常被忽视,这意味着城市人口和农村人口在‘幸福’这件事上存在明显的不公平对待。这一问题没有单一的解决方法,但或许我们首先需要做的是让当地社区能够掌握自己的问题,并且开始真正寻找适合自己的解决方案。”
Olsen表示,这些社会问题已经在新西兰存在了几十年,历届政府都没能够解决。
目前最令人担心的就要数Northland和Gisborne两地了,这两个地方在大多数指标中的幸福感就是全国倒数。
目前,这两个地区已经获得了$30亿纽币的资金,用以创造新的就业机会和解决经济问题,并且还将用作投资区域经济的发展。
Olsen表示,尽管创造就业机会非常重要,但这也许并不是解决问题的重点。“就业问题非常重要,但我们也需要看看新西兰人们关心的基本问题。”
“我们还有很严峻的住房和卫生健康等问题,特别是在农村地区,这是一个我们需要解决的问题。”
Olsen还认为,政府不能仅仅关注住房或就业等领域,而是应该确保“一揽子计划”的实施。从国家角度来看,政府不能盲目地认为国家各地都面临着一样的问题,这并不是提高国民幸福感的方法。
相关评论 |