7月26日至27日，新西兰国家党在基督城举行了第83届年度大会，包括前总理John Key等六百位支持者与会出席。党魁Simon Bridges在大会上不但推出了国家党的新口号：“我们的底线是你”，而且以癌症治疗作为突破口，叫板工党政府的“不作为”。
　　本届大会获得了普遍正面的媒体报道，周一Simon Bridges更是来到《中文先驱报》总部接受我们的采访。当天晚上，最新民调结果出炉，国家党的支持率领先工党两个百分点，Bridges个人的支持率也出现反弹。
　　问：首先祝贺国家党在上周末召开了一次非常成功的年会，为什么会选择以癌症作为突破口呢?
　　答：癌症是新西兰死亡率最高的“杀手”。我认识一些朋友，他们卖房子、开众筹网页、申请贷款才能活下来。我个人觉得这是不对的。可负担癌症治疗已经在澳大利亚、英国等国出现，但在新西兰不行。新西兰人不应该去其他国家治疗。
　　此外，我们大会的重要一部分，是落实口号“我们的底线是你”。底线是一个经济术语，人们在商业和经济中会用到它。我知道很多新西兰人都相信国家党能创造经济奇迹，但经济不只是GDP数据。国家党希望人们知道经济是真实的、私人的。强劲的经济增长可以给家人提供应得的健康医疗，没有什么比向新西兰最大杀手宣战更能代表我们的承诺。

　　问：但是否可以说，国家党决定采纳工党的“幸福预算”理念呢?
　　答：我理解人们会有这样的想法。但工党的“幸福”(Wellbeing)是只说不做，而我们会让想法成真。以癌症治疗为例，工党在大选中承诺会有一流的抗癌药品和全国性抗癌组织，但就像包括KiwiBuild在内的各种承诺一样，最终他们什么也没做。国家党希望人们知道，我们不只有口号，还有行动。

　　问：但卫生部长David Clark发表声明说，前政府在九年时间里都未能拿出癌症治疗的遗产，您同意他的说法吗?
　　答：他是错误的。David Clark就像他的政府一样，只会拿“九年无视”这种说辞来说事。在国家党执政的9年里，尽管经历了全球金融危机和基督城大地震，我们每年都平均投资2400万纽币到癌症治疗上。而工党上台后，拿着我们留给他们的数十亿纽币盈余，一年才投入500万纽币给癌症治疗，这个投入甚至赶不上物价。连我在工会的朋友都说他们什么也没做，完全没有兑现力。
　　健康医疗在工党政府上台后变得更糟，我们的地区卫生局出现巨额赤字、更多人无法负担医生费用、癌症的等待时间变长、病人遇到选择性手术......这些问题的核心就在于本届政府只会说大话，但缺少承诺兑现能力。

　　问：您刚才提到了KiwiBuild，尽管KiwiBuild正在被人们形容为“Kiwiflop”，但国家党同样被批评在执政期间放任住房危机发生。为什么住房问题这么难解决?
　　答：我在年会时说过一个笑话。我说我们虽然不完美，但至少不是Phil Twyford。你懂我的意思吗?我想说的是，我们其实做了很多工作，但我们的行动还不够快。我们现在意识到了，必须要建造更多住房，这意味着我们必须对《资源管理法》进行广泛修法，对建设规划进行改革。
　　本届政府在上周也宣布要改革《资源管理法》，但他们的做法是又要成立一个新的工作小组，直到明年大选后才会有报告和行动。——可见他们对解决住房危机根本不上心!

　　问：华人对住房和经济问题都非常上心，很多人担心新西兰经济可能进入衰退期。你觉得我们的经济现状是什么?
　　答：在我们离开蜂巢的时候，经济增长是4%，现在变成了2%。经济减速是毋庸置疑的。这里面有很多原因，但我要说政府制定的反商业政策(包括引发巨大争议的资本利得税)是罪魁祸首，它创造了很多不确定性。商业成本在上升，而信心在下降。国家党希望给经济重新注入信心和确定性，我们会撤销外国人购房禁令、油气勘探禁令、地区燃油税等各种政策，创造对商业更友好的经营环境。我们的观点是：工党不懂经济而我们懂，上届政府的经济管理能力可以证明。

　　问：如果撤销这么多工党政策，投资者对投资环境如此多变是否需要感到担心?
　　答：这个问题很有意思。我拿KiwiBuild来说好了，它涉及到已经签署合同的私人承包商，我们不会取消这些合同，我们会执行这届政府的项目，但仅此而已。
　　问题出在工党政府身上，他们自己没有行动力，在他们身上看不到进展。投资者应该相信国家党政府，因为我们跟他们相比，有最大的三点不同：1)我们更专业，更懂得管理国家;2)我们更亲商，更熟悉经济运转;3)我们更小政府，更具有服务精神。

　　问：说到小政府，国家党政府和工党政府在执政风格上确实有着明显的差异。后者已经推出多项税收政策，那么国家党对未来的税收又有什么规划?
　　答：Jacinda Ardern曾经承诺不会征收新税，结果本届政府增加了9种潜在的“新税”，地区燃油税是其中之一。我们承诺：在第一个任期不会推出任何新税;我们会撤销地区燃油税;我们甚至会根据经济形势给人们退税。因为我们觉得需要钱的应该是人民，而不是政府。我们还会推行税收指数化(tax indexation)，这是为了解决税率区间问题。当生活成本上升时，你的工资会增加，你会被推高到更高阶的税率区间，有22%的人可能会被征收最高阶税率，这是不对的，因为它完全没有考虑到通货膨胀问题。我们会让所得税考虑通货膨胀因素。

　　问：但如果不征收新税，政府要如何给基础设施、教育和卫生项目注资呢?
　　答：首先，本届政府一直在浪费钱。看看他们给了Shane Jones多少地区发展基金，看看免费高等教育政策的效果，还有Winston Peters把钱砸给外交官和斯德哥尔摩大使馆。我可以不停地举例，你可以看到他们就是在乱花钱。跟本届政府不同，国家党政府会把钱花在新西兰人真正需要的领域。
　　我们的资金来源除了国库之外，还有私营部门。我们会调动私营部门的积极性，因为不是所有基础设施建设都一定要花纳税人的钱，国家党更懂怎么理财。

　　问：接下来一个问题是关于初级产业，它是新西兰非常重要的出口部门。据说国家党打算推出初级产业签证，为什么?
　　答：初级产业的农民跟我反映说，他们觉得这届政府不喜欢他们。政府打算对他们征收气候变化税、环境税和进行各种管制，这让他们越来越难参与到国际竞争。国家党之所以站在农民的一边，不只是因为我们想要他们的选票，还因为我们了解初级产业对经济的重要性。出口经济为我们的学校、道路和医院买单，给我们带来了收入。既然初级产业的主要问题是招不到人，这就是为什么我们打算推出初级产业签证的原因。
　　我们想帮助猕猴桃产业、种植业还有乳品业招到合适的人才，这些工作都需要有人去做。我们不希望人们只是领取福利。

　　问：但联合政府认为气候变化已经成为我们最大的挑战之一，有评论还说国家党是应对气候变化的最大障碍。你同意我们需要宣布气候紧急状态吗?
　　答：我非常重视气候问题，我曾经是国家党政府的气候变化部长，我理解这些话题并且希望推动改变。

　　但国家党不认为我们需要宣布气候紧急状态，因为它释放出来的是恐慌信号而不是事实。国家党反对的是政府通过征税和惩罚农业来治理气候变化，我们同样关注气候变化问题，但我们不认同政府开出来的药方。相反，我们认为政府应该与商业合作，在技术和创新上寻求解决之道。国家党政府之前已经在这个领域投入上千万纽币，在未来我们将继续和梅西大学这样的教育机构还有企业合作，寻找更好的替代做法。

　　问：所以国家党取消油气勘探禁令并不是反对治理气候变化?
　　答：是的。这个世界上没有一个国家不或多或少地依赖石油和天然气，不管是美国、中国还是挪威、瑞典。如果我们不去勘探，我们的能源储备会变得更少，新西兰家庭的生活成本会更高，这才是我们担心的事情。

　　问：今年年会是在基督城举行的，3月在那里发生了非常可怕的枪击案，被证明是与种族还有宗教仇恨相关的。你认为华人移民要如何才能感到更安全?
　　答：国家党政府会确保所有移民社区都感受到新西兰社会的包容和欢迎。亚裔移民对我们国家做出了卓越贡献，我们非常希望能够让更多亚裔移民感到安全。本届政府对犯罪的软弱态度，我们认为是不可取的。国家党一直对犯罪持从严态度，我们呼吁更强硬的司法体系。

　　问：上周在奥克兰Ihumātao发生了近年最大型的毛利示威活动，总理因此宣布在达成协议前停止当地的所有建房活动。你对Ihumātao示威的态度是什么?
　　答：这个事件本身很复杂，在毛利群体内部也有不同声音。我觉得总理的做法是错误的，她创造了非常不好的先例，而且显示了政府无意建设更多住房。作为总理，你不应该干涉开发商Fletchers和当地部落之间的对话。

　　问：您是新西兰主流政党中第一位拥有毛利血统的党魁，你觉得人们准备好迎接一位毛利总理了吗?
　　答：我觉得准备好了。人们希望选出的是最适合这份工作的人，无论他/她是毛利人或其他族裔。国家党的党魁和副党魁都是毛利人，我觉得我们是最有代表性的政党。

　　问：最后一个问题，如果分数为0-10分，你愿意给自己的领导能力打多少分?
　　答：我不会给自己打分，但我可以说的是，也许我在近期都无法登上Vogue的封面，但我会为新西兰人拿出非常坚决的政策。领导力不是关于人气的比赛，而是关于愿景、价值观和实现力。本届政府问题很多，而我知道国家党可以让新西兰变得更好，这就是我对下届大选很有信心的原因!