最近一段时间，对于优先党党魁Winston Peters来说可谓流年不利，“捐款门”的高潮还没到来，又一场风波开始酝酿。
　　这场“照片门”风波始于The BFD新闻网站上的一张照片。照片上，优先党前主席LesterGray和两名记者正在交谈，这两名记者一直在追踪报道“捐款门”事件。
　　有关优先党跟踪偷拍记者的指责铺天盖地。
　　Peters起先回应说：“照片是我们拍的”，但对“我们”指的是谁含糊其辞。
　　随后在推特上，Peters又说，照片是优先党的支持者拍的。
　　作为Peters的执政拍档，绿党联合党魁JamesShaw一直保持沉默，即便是“捐款门”已经沸沸扬扬，也鲜有发声。
　　这次，Shaw终于打破沉默，他告诉英文《先驱报》，事情的细节还不清楚。
　　“但不管照片是谁拍的，是出于什么动机拍的，这些照片都被传到了这个网站上，这个网站一直在破坏人们对我们政治体系的信任，这一事实令人担忧。”
　　TheBFD网站的前身就是原来的Whaleoil博客网站，Whaleoil已于2019年关闭。
　　2014年，调查记者Nicky Hager出版了《肮脏的政治》(Dirty Politics)一书，书中详细描述了Whaleoil与国家党议员之间的密切联系，后者曾对政治对手进行诽谤。
　　Shaw还进一步回答了关于“捐款门”的问题。
　　“这些指控令人担忧，在调查期间必须遵循正当程序。”
　　“我们知道，新西兰人将会非常关注这个问题，担心这会对我们的民主造成影响，这就是为什么我们致力于让这套体制更加透明和公平。”
　　Shaw之前曾回答过关于“捐款门”的问题，那一次，他表示新西兰的选举制度需要加强。
　　近年来，围绕新西兰优先基金会的种种质疑，以及SFO(严重欺诈办公室)就国家党10万纽币捐款提起的指控，都给“政治捐款”一词变得十分敏感。
　　国家党党魁Simon Bridges表示，关于优先党这些“令人恐惧”的照片，仍有许多未解之谜。
　　“这件事的主角如果换成国家党，工党和绿党早把嗓子都喊破了。”
　　“总理似乎在闪躲。她的沉默会带来毁灭性后果。她有没有问过照片是谁拍的?是优先党花钱找人拍的吗?照片又是怎么被发到网站上的?”
　　对于Bridges的这一系列评论，Ardern的发言人说，总理更多关注的是新西兰人关心的问题。
　　该发言人在一份声明中表示：“优先党的事情由他们自己来处理。”
　　工会组织Etū呼吁Peters道歉，并保证优先党不会跟踪记者的日常工作。
　　Shaw现在正呼吁成立一个独立的公民大会，以“清理”政治捐款。他认为，公民大会还可以考虑在竞选期间为政党提供公共资金。
　　公民大会将由随机挑选的普通公民组成，他们将与全国的专家进行咨询磋商，并提出报告和建议。
　　“爱尔兰公民大会就是一个很好的例子。它有一个独立的主席和99名成员，其中66名是按照类似陪审团职责的方式选出的，33名是由政党提名的。”
　　“公民大会没有既得利益。鉴于目前国会议员已经没有能力自己推动这些问题的解决，公民大会的诞生很有必要。”
　　他说，绿党将推动政府各党派同意有关公民大会的建议。