上周末，优先党在奥克兰举行动员大会，正式拉开竞选序幕。党魁Winston Peters提出了一些重要政纲，包括新生儿KiwiSaver、禁售重要资产给外国人、免征食品消费税等。这本来是优先党的“家事”，然而有意无意的一句笑话，却又让各大媒体纷纷“跑题”，把老皮本人当做焦点。
语带双关直指华社
上海鹏欣集团近日欲再次收购Lochinver Station农场，在大选年的新西兰引起了不小风波。反对党工党抨击此举会损害新西兰国家利益，而国家党则反唇相讥，称工党正是将土地拱手出卖给外国投资者的始作俑者。
在这个问题上，优先党的立场一贯坚决：反对将土地卖给外国人。在300多名忠实支持者面前，Winston Peters痛批国家党将矛头转向工党的做法：“仅仅因为你的前任做过同样的事情，并不意味著你的做法就是对的。就像他们在北京经常说的那样：『two Wongs don't make aright.』”老皮的这番说话引起现场一片鼓譟。
“Two Wrongs don't make a right(两个错的并不能成为一个对的)”的说法早已有之，是一句英语古谚。而Winston Peters在这里却故意说错了一个词，将“Wrong”(错误)说成“Wong”。“Wong”是一个中文大姓，在香港、澳门以及海外粤语区就是“王”或“黄”。在谈论拒绝中国投资者时故意将“Wrong”说成“Wong”，语带双关的意味非常明显。不仅如此，“Wrong”和“Wong”英语中发音接近，很多华人都会混淆，搞不好这其中还有对华人英语口音的嘲讽。
当然，Winston Peters一贯不会承认自己有任何“种族歧视”。他强调这只是一个笑话，还是在去北京出差的时候听说的。周一上午，Winston Peters在电台节目中说：“这就是一个中国笑话，一个中国人告诉了我和同事。你看，中国人多么有幽默感，我也有。可那些无事生非的记者，老是帮大家决定什么是政治正确，什么是不正确!”
中文里有没有这样一个笑话?有多少人中国人能接受这种调侃，没有调查就没有发言权，记者无法置评。然而，记者可以确认的是，最先把“Wrong”(错误)说成“Wong”的另有其人，而当时这位老兄也同样被批“种族主义”。
Arthur Calwell，澳大利亚前工党领袖，曾担任国会议员32年之久，并曾担任过移民部长。1947年，Arthur Calwell在一次国会质询中第一次这么说，不过当时的版本是“Two Wongs don't make a White(白色、白人或西人姓氏怀特)”当时，澳洲国会正在讨论华裔非法移民的遣送问题。Arthur Calwell说很多中国人姓“Wong”，曾有案例一个“Wong”犯了法，却把另一个“Wong”遣送了。因此，“Two Wongs don't makea White.”
Arthur Calwell一直被认为是“白澳主义者”，此言一出舆论大哗，纷纷指他这句话有种族主义嫌疑，“两个老王比不上一个白人”?
和今天的Winston Peters一样，Arthur Calwell当时也竭力辨白自己是在开玩笑。他说这里的“White”并不是指白人，而是指他的同事，工党国会议员Thomas White(White一语双关，既是姓氏怀特，也有白人的意思)。他说自己没有拿华人开涮，不是说“两个老王比不上一个白人”，而是在和同事闹著玩呢，结果被“无良媒体”做了“错误解读”，成就了一句经典名言。
嘖嘖，当年的Arthur Calwell，如今的Winston Peters，这俩不搭个伴说相声真是可惜了!
Peters不会是主流!
昨天上午，总理John Key被问到此事时表示，这是典型的Winston Peters语言：“我在北京的时候可没听过这个笑话。不过，一想到大选只有40天了，他这么说话可以理解。”
种族事务专员Susan Devoy表示，政治人物拿一个种族来开玩笑并不是今天才有的事，但2014年的新西兰还在发生实在令人失望：“Peters必须认识到这一点都不好笑。我们经历了那么多才学会互相尊重，但总有人不愿意接受这一点。”Susan Devoy表示支持新西兰老华侨Stephen Young的说法：“这种玩笑早就过时了!”
行动党党魁Jamie Whyte则直指优先党又在打种族牌：“这个笑话来源于Arthur Calwell。很难想像摸爬滚打多年的Winston Peters居然会认为这是一个中国笑话!他就是想博选票罢了。”
巧合的是，就在老皮发表这番言论的同一天，另一条新闻也引起了大家的关注。在奥克兰去年出生的新生儿中，华裔姓氏Wang位居榜首，Li和Chen也进入了前十位。从全国范围来看，印度姓氏Singh、华裔姓氏Wang和Li都首度进入榜单前十位。在这个曾经被Smith、Jones和Williams“一统江湖”的国度里，越来越多的亚裔改变著这个国家的面貌，也进一步证明了新西兰的胸怀和包容。Wang，Wong本属同一姓氏，不同写法，看来，老皮需要面对的可不止两个“Wong”!
我们身处民主国家，为了让少数人的观点也得到重视，采用了MMP选举制度——支持率超过5%的政党都能进入国会，而这也正是老皮经常口无遮拦的原因：他不需要大多数，只需要5%人的认可就行了，观点越极端拿到这5%越容易。
和世界上大部分国家和地区相比，新西兰的种族关系已经可以称得上是非常和谐了。当然，世界之大无奇不有，到哪里都会有独树一帜，在其他国家，Winston Peters这样的政治人物屡见不鲜。然而，极端永远不可能成为主流，兵行险招如老皮者，当年在工党政府外交部长任内，还不是照样得规行矩步，谨言慎行，就像变了个人似的?
如何应对这种言论?既然他那么喜欢说笑话，那我们就勉为其难，连他一起当笑话看就好。一笑置之，大家各得其所。
| 相关评论 |