日本首相踏上了访美行程，他很自信吗?不见得，他内心的惶恐还是时有流露，甚至在飞机起飞前，他已经感到火辣辣的巴掌已经做好痛扁的架势。
　　安倍访美，要跨三个关口。第一道关口就是“历史关”，看安倍是否，淡化处理战争历史，会不会对殖民、侵略、慰安妇等问题说句道歉。
　　他29日在美国国会的演讲怎么讲，说什么，会不会说出诚恳的“道歉”而非粉饰的“悔恨”，将是全球瞩目的焦点。
　　与以往不同的是，美国这次似乎从中韩手中接过批安倍的接力棒，轮番“痛扁”安倍的历史观。首先举旗的是大名鼎鼎的《纽约时报》，发表社论谴责安倍粉饰历史，对日本开战的决策、对中国和朝鲜半岛的侵略、战时暴行、迫使数万名女性充当“慰安妇”等问题附加了一些模糊的限制条件，这使人们怀疑安倍没有认真对待，而是试图淡化该议题。
　　英国《金融时报》发表社论，既警告“美国不应无条件支持安倍”，也抨击安倍得了历史健忘症。社论说安倍已暗示，他想摒弃日本官方以前道歉时所提的“殖民统治”、“侵略”和“懊悔”。如果他真这么做，将是一个巨大错误。日本“身为二战中的侵略者，决定道歉什么时候可以结束的特权不在日本手里”。如果安倍要说服世界相信日本是可以信任的“正常”国家，那么他就应该咬住嘴唇、重复以往的道歉措辞。
　　该报著名专栏作家皮林在4月初写道，“日本需正视历史”。安倍执意从上世纪三、四十年代的骇人历史中挽回日本人的名誉，这种执意是错误的。日本不应该在学校中美化这段历史，日本儿童可以从学习这段历史中得到极大的收获。这不是为了让他们羞愧地低下头，而是为了让他们学习，当年那个让日本陷入一场毫无胜算的灾难性战争的制度有哪些缺陷。
　　美国为什么这样一反常态批安倍?最主要的原因有两个：一是用历史问题向安倍施压，要安倍答应加入美国主导的TPP(跨太平洋伙伴协议)，起码要在今年内加入。没有日本的TPP，美国就跛脚了，“再平衡亚洲”的第二步就没法迈出去。二是美国还是有很多正直的人，他们有的出于自身的战争经历，有的出于对历史真相的维护，有的出于正义感。
　　无论出于何种原因，“痛扁”安倍掩饰战争历史的风潮已经形成。如果他坚持不道歉，就会进一步引火烧身，而且把奥巴马政府给拉下水。奥巴马的名望在国内本来不高，要是安倍演讲不道歉，就会被美国人认为是奥巴马怂恿安倍，不讲原则。这对奥巴马个人不利，对民主党下届总统参选人也不利。现在忐忑的不仅是安倍，同样包括奥巴马。