每周热点回顾
2015年05月15日
新闻内容
第C05版:先驱时评
复建新圆明园需给予文化宽容
 作者:张敬伟 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  一路争议,争了7年,可是并未止住横店人复建新圆明园的步伐。据新华社电,5月10日,占地6200多亩、总投资300亿的横店圆明新园(一期)在争议声中如期开门迎客。
  有一期还会有二期。看来,横店的新圆明园是一定要建成的了。去过浙江横店的人都晓得,这里有复制的故宫、还有新建的秦王宫以及清明上河园景区,当然也包括了广州街、香港街等。这些跨越历史时空的现代复制建筑和景区,称为横店影视城。据说,现在超过70%的国产影视剧是在这里作为“背景”制造出来的。美国《好莱坞》杂志称之为“东方好莱坞”。
  铺垫这么多,若人们将横店影视城里的那些古建景点,视为影视道具,一切的争论也就没有意义了。因为这些复建的景点,主要是为影视剧有偿服务的商业配套项目,不是文化意义上的古建重建复修。
  横店影视城里的古建复建项目,是影视剧大繁荣时代的产物。作为影视文化产业的配套项目,有其存在的市场理性。横店不仅复建了故宫(明清宫苑),也复建了消失于历史长河中的秦王宫。这为明清和秦代影视剧提供了场景和道具载体。须知,一般影视剧是很难在故宫取景拍摄的。
  从天安门城楼到岳阳楼的复建,此类复建属于文化盛事和佳话范畴。粗制滥造的商业放纵复建项目,则毫无文化内涵,不仅为舆论场所詬病,也会被市场所淘汰。横店影视城里的古建筑复建品,本身并无多少文化含量,但由于有市场需求,就和影视剧一起构成了利益攸关的关系,因而属于文化产业的范畴。
  由此再评价新圆明园复建项目,可能会清晰理性许多。既然市场和舆论能够默认横店影视城“复制故宫”的存在,又何以詰难新圆明园的复建呢?何况故宫还在呢!新圆明园,没有耗费一分一厘的公帑,纯属民间资本和社会集资,资源来源没有瑕疵。其存在的意义,不是褫夺圆明园遗址的历史文化,也非政府主导下的商业莽撞行为,它瞅准的横店影视城的招牌效应,为影视剧制作者提供了更多的选择空间。
  文化卫道者不要将新圆明园视为异端,它本身就非纯文化的象征。当然,他也并非资本任性的烧钱玩意儿。既然因市而生,新圆明园的未来就由市场决定。其他纷扰,毫无意义。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |