• 《 上一版下一版 》
  • 每周热点回顾
    2016年04月26日
    新闻内容
    第A01版:首版
    大麻合法化:背后的逻辑是什么?
     作者:本报记者 叶韬 

    浏览次数:

    放大 缩小 默认

      其实很早就听说过大麻。在我们的原居地,这是一个令人“谈之色变”的名词,每每和海洛因、可卡因、冰毒这样的字眼联系起来。总之不是个什么好东西!
      移民到新西兰,接触了更多的西方社会后,我们发现大麻和它的“同类”们相比有著非同一般的地方。在新西兰,一方面吸食、持有、种植、销售大麻都被认定为非法,可能沾上刑事罪行,另一方面政府事实上对吸食大麻“不闻不问”,很少监管。数据显示15%的新西兰人都吸食过大麻,不少“社会贤达人士”坦承曾在年少不更事时吸食过大麻,似乎这并不是什么太不见得光的事情。坦白说,当我们第一次听说美国前总统克林顿和现总统奥巴马承认吸食大麻时“三观尽毁”,颠覆了原本的认知。
      挖掘更深一层后我们发现,原来世界很多国家近年来都兴起了“大麻合法化”运动。最近的新闻是加拿大卫生部长宣布将在2017年春天引入“大麻合法化”法案。该国新总理特鲁多是“大麻合法化”的拥躉,曾在竞选时因此赢得不少支持。在新西兰,我们也多次在三年一度的国会大选中看到“大麻合法化党”的名字,该党1996年起参加了所有大选,每次都能稳定的获得一万多张选票,目前正在筹备2017年大选。根据公开记录,不少新西兰政坛人物都曾支持过“大麻合法化”,最著名的当属前国家党、行动党党魁、前储备银行行长Don Brash!
      对大麻总是避而远之的华人们可能会感到疑惑:明明是毒品,为什么会有那么多人,甚至包括德高望重的长者都要求将其合法化,他们的逻辑是什么呢?
      我们试图为大家做一些整理和分析,并不代表我们支持大麻合法化,只是希望能让大家对此多一些了解,至少知道在反对些什么!

      大麻的危害
      还不如烟草和酒精?


      “众所周知,我年少时曾吸食大麻。这是一个不良习惯或者说恶习,但与我成年后吸了很长时间的香烟相比,没有迥然不同之处......我不认为它比酒精危险。甚至就对个体消费者的影响而言,大麻的危险性比酒精更小!”大麻合法化为什么有那么多支持者,美国总统奥巴马接受《纽约客》专访时的这席话很能说明问题。
      “吸食大麻到底有什么危害?”
      “造成短期身体和神经系统的影响,包括增加心率,降低血压,短期和工作记忆的障碍,运动协调力下降以及无法集中注意力。”
      回答正确!!然而,这些描述用来形容烟草和酒精难道不是一样吗?
      目前,在世界大部分国家吸食大麻都是非法的,只有少数国家允许医用大麻,但对于大麻的毒性一直存在争议,甚至有人提出大麻压根不能被称之为“毒品”。
      伟大的维基百科告诉我们,对人体有危害的可食用物可概分为四大类:镇静剂(鸦片、吗啡、海洛因、酒精)、兴奋剂(咖啡因、尼古丁、可卡因、安非他命和摇头丸)、致幻剂(冰毒、氯胺酮)与大麻。在这里,大麻被单独划为一类,原因在于大麻对于中枢神经系统的作用方式非常复杂,对某些功能有兴奋作用,对另一些功能又有抑制作用,同时还能致幻,但又没有很强的成癮性和急性生理毒性,甚至还具有治病的能力。有人认为,单讲毒性和成癮性的话,大麻不如烟草和酒精,大麻之所以成为违禁品有社会原因,是“反嬉皮”文化的结果,甚至还带有一点“族群歧视”的味道!
      美国加州大学的Donald Tashkin博士曾专门针对大麻危害做了一项长效追踪性研究。他对吸食大麻的人群和吸食香烟的人群在肺功能退化上做了对照性研究,专门吸食香烟人群的肺功能退化比大麻要严重的多,而大麻和香烟两种都吸食的人群也比专门吸食香烟的人群在肺功能上要好很多。美国Kaiser Permanente医疗保险公司则对65171个吸食大麻和香烟的人群做了多年的随访追踪,发现吸食大麻的人和吸食香烟的人相比较死亡率要低很多,甚至每天喝两三杯啤酒的人群的死亡率都要比吸食大麻的高得多。也就是说,香烟和啤酒的危害实际上比大麻要高很多。
      当然,保守人士反对使用一切形式的“毒品”。从一个理想化社会的角度来说,任何可能对人体健康造成损害的物质都不应该存在,都应该是非法的。然而,这个社会显然没有那么理想。支持大麻合法化的人提出一个问题:“如果大麻非法,为什么对人体伤害更大的酒精和烟草可以合法使用、合法生产、合法贩卖呢”?
      这个问题实在让人很难回答。大麻的毒性至少不比酒精和烟草大,而且大麻只是新西兰排名第三的成癮性物品,酒精和烟草的上癮问题更严重!
      有人直接把大麻和烟草作比较:两者都是天然植物,都是把叶子晒乾捲一捲,点上火直接抽,凭什么烟草可以当街贩卖,大麻却不行呢?至于酒精就不用说了,在新西兰这个“酒文化”盛行的国家,每年因酗酒、酒驾导致的恶性事件不计其数。真要一碗水端平,为什么不乾脆恢复“古老传统”——全面禁酒呢?
      显然,烟草公司和制酒企业们是绝对不会允许这样的事情发生的。

      大麻合法化的利弊

      看到这里可能有人会问,“好吧,我们承认大麻不比烟草和酒精更坏,但这总不是什么好东西吧,让它合法对社会有什么好处呢”?
      如果回顾历史的话你会发现,当年废除“禁酒令”的时候人们曾经提出一模一样的问题,当时的答案今天应该也能适用。
      首先,理想化的社会是天方夜谭。人性使然,我们不得不接受一个现实:无论如何禁止,人们对酒精、烟草,包括大麻这样的“软性有毒物”的追求从来没有停止过。新西兰政府为什么对吸食大麻的行为睁一只眼闭一只眼?无他,根本管不住!那海洛因、冰毒之类的为什么一定要禁?因为这些毒品对人体的危害实在太大,到了不得不禁的地步!
      既然禁不住,就要面对禁不住的后果。支持大麻合法化的人士认为,禁大麻和当年禁酒、禁烟时一样,造成黑市猖獗,地下作坊泛滥,产品的制作、运输、贩卖几乎全部掌握在黑社会帮派手里。这不仅导致劣质产品盛行,社会冲突不断,还无形中让黑帮成为了最大的受益者。如果将大麻合法化,由政府成立专门机构来主导和监管大麻市场,正如现在的烟草和酒类管理局做的那样,不仅能整顿市场、保障产品质量,还能创造一大笔财政收入,可以用于帮助希望戒除大麻癮的民众,或者开展反毒品宣传教育。
      统计数据显示,目前新西兰地下大麻市场(包括天然和合成大麻)的市值大约为每年5.58亿纽币。如果将大麻合法化,政府可收取的GST达6830万,公司税达1.458亿,两者相加超过2亿纽币,这些钱现在基本都被黑帮赚走了!此外,目前警方每年因大麻犯罪动用的资金约9000万纽币,法院、检察官等司法机构的花费约1.09亿纽币。如果将大麻合法化,两者相加又能节约近2亿纽币。在治安每况愈下的新西兰,没有人力、物力去抓捕小偷、惩治抢匪的执法机构,为什么还要每年“浪费”近2亿纽币在“既管不住,也不知道为什么要管”的大麻犯罪上呢?
      然而,在反对者眼里大麻合法化是不负责的做法,这一看法在曾经遭受鸦片“切肤之痛”的华人社区中尤为普遍。
      反对者认为,大麻是入门级毒品,合法化会更容易让青少年沉迷其中,一旦大麻不能满足他们就会寻求其它更厉害的毒品,比如冰毒。同时,反对者们也不认为合法化就会让地下市场消失:“即便在便利店能够买到小数量的大麻,仍然会有人去找大麻贩子,他们的价格更便宜,而且能拿到烈性大麻”,“那些人不会因为大麻合法化就洗手不干去旅游,他们会贩卖冰毒、摇头丸、可卡因等更厉害的毒品。换句话说,社会将更加不得安宁!”
      还有人担心大麻合法化后的家庭问题:“我们现在要告诫孩子们不要吸烟喝酒,难道将来还要警告他们不要吸大麻?孩子们会说大麻是合法的,我们却坚决反对,这会造成不必要的巨大的家庭矛盾!!”
    相关评论
    发表评论
    姓名: 验证码:
        最多200字。 当前字数
    CopyRight 2003-2015 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
    关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |