Faafoi表示，他正在与保险公司会面，因为他希望他们更多地披露提供保险和基于风险的决策的相关信息。
他对《先驱报》表示:“我意识到，整个行业都在采取一种更加基于风险的定价方式，一些公司在出售保险时是有选择性的。”
地震部长Megan Woods早些时候提出了这个问题，称IAG因地震风险高而关闭了在首都的门店。
她说，当其他保险公司转向基于风险的定价时，IAG做的只是不提供保险。
IAG占据惠灵顿市场约50%的份额。财政部官员周二会见了IAG公司的人，寻求解决相关情况的保障。
作为回应，IAG表示，由于惠灵顿地区自然风险较高，多年来一直采取保守的方式在该地区提供新保险。
“KaikOura地震后，因为惠灵顿处于高自然危险区，我们采取了保守的方法提供保险。”IAG新西兰执行总经理KevinHughes说。
自那以来，该公司对新客户和现有客户都做了评估，并表示将根据具体情况来决定是否提供保险。
“我们将继续评估IAG对保险的态度。考虑到最近从客户那里得到的反馈，我们正打算将新业务拓展到惠灵顿。”Hughes表示。
去年，竞争对手Tower保险公司宣布，将对其保险业务采取基于风险的定价方式。
从今年4月起，该公司开始向惠灵顿、内皮尔和吉斯本等高风险地区的客户收取更高的保费，而奥克兰等风险较低地区的客户则发现，与地震相关的保费有所下降。
Tower当时表示，在其35万名客户中，只有不到2.5%的客户将面临逾250纽币的涨价，而其他客户可能会降价10至100纽币。
这意味著，在奥克兰Dairy Flat地区拥有130万纽币房产的人，只需支付地震相关保费40纽币。
而在Petone高风险地段拥有53.5万纽币房产的人可能要支付1400纽币。
《先驱报》了解到IAG的举动是个别行为，预计其他保险公司不会效仿。
私人保险与新西兰地震委员会(EQC)的地震保险密切相关，因为个人必须拥有私人保险才能获得EQC对自然灾害的赔付。
从7月起，EQC将理赔从10万纽币增加到15万纽币，但不再包括财产险。
EQC法案还包括一项条款，如果有人能证明自己无法买到保险，它将直接介入，提供自然灾害保险。
Woods表示，目前还没有遇到这种情况，但这一领域将被视为EQC法案第二阶段审查的一部分。
Faafoi说，他与保险公司会面，是因为他想了解更多情况，并要求保险公司与消费者分享更多有关提供保险和基于风险的决策的信息。
“我还要求官员提供信息，以便我们更好地了解问题的规模，并考虑可能需要采取的任何行动。”
| 相关评论 |